quarta-feira, 18 de novembro de 2009

Tecnólogos já podem obter seu registro profissional

O Conselho Federal de Administração (CFA) publicou no Diário Oficial da União desta sexta-feira, dia 13 de novembro, a Resolução Normativa que aprova o registro profissional nos Conselhos Regionais de Administração (CRAs) dos diplomados em cursos superiores de tecnologia. Os profissionais já podem entrar em contato com os Conselhos Regionais de Administração de sua região para obter mais informações sobre o registro profissional. A autarquia debate agora os mecanismos de operacionalização deste processo. Para regulamentar sua atuação, o profissional deve ter formação em um dos cursos de Graduação em Tecnologia relacionados à área da Administração descritos Catálogo Nacional dos Cursos Superiores de Tecnologia (http://catalogo.mec.gov.br) e estar atuando nos campos profissionais relacionados à área. Nos últimos anos, cresceu significativamente a procura pelos cursos Graduação em Tecnologia. O perfil dos alunos mudou e, com isso, surgiram outros nichos e áreas onde estes profissionais podem atuar no mercado de trabalho. Com a finalidade de orientar e disciplinar o exercício da profissão de Administrador, conforme descrito na Lei nº 4.769/65, o CFA tem a responsabilidade de regulamentar e fiscalizar a atuação profissional nos campos da Administração. Neste sentido, a regulamentação dos diplomados em cursos superiores de tecnologia faz parte da preocupação da autarquia, por se tratarem de profissionais atuantes na área. Da mesma forma, o registro profissional de tecnólogos demonstra o apoio do CFA a uma demanda do Ministério da Educação ao que se refere à implementação da política da educação profissional e tecnológica no país. Acesse a Resolução Normativa nº 373, de 12/11/09, e a Resolução Normativa nº 374, de 12/11/09, e entenda melhor o processo de regulamentação dos diplomados em cursos superiores de tecnologia.
Lilian Saldanha
Jornalista
Fonte: www.cfa.org.br

175 comentários:

  1. Caros colegas Administradores bachareis; vejam bem, no meu entender esses cursos de tecnologia foram feitos para quem quer dar uma puladinha ou salto na vida profissional "sem fazer esforço nos estudos" !! Passei 05 anos em uma univesidade federal cursando Administração de Empresas e logo depois mais 01 ano me especializando (Pós-graduação) em Administração de Recursos Humanos, e no entanto, ainda acho que preciso aprender muito coisa sobre a ciência da administração !! acho que um profissional de curso superior bem sucedido não se forja ou se prepara em 2 ou 3 anos !! Também acho que é um absurdo registrar disciplinas epecificas do nosso curso como se fossem cursos superiores; e além do mais essa gestão atual do governo federal deixa a desejar em muitos aspectos ("sem comentários") como nós sabemos não é nenhuma referência !! Se os tecnologos quiserem se registrar, que lutem e criem o seu próprio conselho ou "sub-conselho", o problema é deles e não do CFA !!! Garanto que no curso de Direito (através da OAB e do poder judiciário) os membros e profissionais da área jurídica com certeza não irão permitir que seu curso (DIREITO), seja desmembrado em disciplinas como Direito Civil, direito penal, direito administrativo, etc;, e logo depois aceitar que sejam registrados na OAB como Tecnólogos em advocacia civil, tecnologos em advocacia criminal, tecnologos em advocacia eleitoral, etc,; pois para isso existem cursos de pós-graduação em respectivas áreas do direito !! Vejo essa atitude do CFA como totalmente imprudente e de uma certa forma uma falta de consideração e respeito com os Bachareis em Administração, pois antes de tomar tal decisão o CFA deveria ter realizado uma pesquisa de opinião pública com os administradores registrados em todos os CRAS do Brasil ("que iclusive ainda da tempo para ser realizada antes que a legislação seja alterada através de lei e não de resoluções ilegais"); e sem falar no desprestígio para o curso de administração, que permite que a ciência da administração seja desmembrada em "sub-cursos" incompletos !!! Será que fariam isso tabém com o curso de Medicina ?? !! ??

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Querido Administrador......ser formado numa Universidade Federal não te dá o título de melhor profissional do mundo pois, existem profissionais e profissionais.Logo, assim como temos graduandos enrrolões em faculdades particulares temos, também, nas federaie eou estaduais aqueles que passam anos e anos empurrando com a barriga, enquentando cadeira (abre curso...fecha curso). Resumindo....tomando vaga dos que realmente deveriam estar ali.....

      Excluir
    2. Caro "Anônimo"
      Devo lhe dizer que a modalidade de tecnólogo não é para pessoas que querem chegar lá de modo mais fácil. Veja só, você disse que é difícil "forjar" em 2 ou 3 anos um bom profissional de nível superior. Ora, percebi que muitas vezes nem em 5 anos se consegue fazê-lo. Não lhe culpo pelo diminuto conhecimento demonstrado, afinal de contas, o brasileiro aprendeu a medir o "bom" e o "ruim" por análises quantitativas, logo, um curso de 5 anos é melhor que o de 2 simplesmente pelo tempo (vou sugerir ao MEC um curso de corte e costura com 6 anos de duração, assim ele se torna melhor que o seu de 5 anos). O povo europeu por exemplo, prefere uma análise mais qualitativa. O curso de tecnologia sempre existiu, só que no Brasil mudou a cor da grama, o povo morre de fome....na Europa, 53% das pessoas com nível superior proveem de cursos de tecnologia, e o povo Europeu é um dos mais cultos e estudados do mundo (talvez seja por isso que gosto de passar minhas férias por lá...)
      Nunca ouvi falar de um curso de ADM com cinco anos de duração e lamento informá-lo que a melhor faculdade de administração do país é particular e não federal e se chama Fundação Getúlio Vargas - FGV, aliás, sou pós - graduado lá e tecnólogo em Gestão de Recursos Humanos. Sou tão ruim por ter feito um "sub-curso" (mas o que se percebe aqui é que existe sub-conhecimento, ou pseudo conhecimento)que hoje sou professor universitário, inclusive em uma faculdade federal na área de ADM (e posso afirmar que existe mais aluno mané lá do que em um curso de tecnologia, mas não vou explicar aqui as razões, pois o seu apego ao tradicional lhe impediria de compreender - vamos deixar a cor da grama como está)
      Sou coordenador de curso de ADM e GNI (vide dicionário ou google para entender as siglas), mestre e doutor em Administração, mas como você disse, sou incompleto em minha formação.
      E qual foi o motivo de você ter escolhido Administração? - Lembre-se que para quem não sabe onde quer chegar, qualquer caminho serve...
      Bom vou ficando por aqui, até pelo fato de não ser professor na modalidade EAD....
      Sucesso para você. Um conselho: Aumente o seu conhecimento, seja menos arrogante, mais qualitativo e menos quantitativo, e deixa a turma do CFA trabalhar, afinal de contas, se você pensasse diferente, talvez pudesse fazer parte deste conselho....
      Outra observação: Você é a primeira pessoa que fala com orgulho do fato de ter estudado 5 anos em uma faculdade federal, e nem cita o nome da mesma.....
      Abraços, sucesso e melhoras, muitas melhoras....
      PROF. DR. MARCEL FERNANDEZ PFAFF

      Excluir
    3. Muito bom bom ler esclarecimentos de pessoas que entendem do assunto , ao contrario de pessoas que se acham ser o bom quando na verdade não se tem nenhum conhecimento . PROF. DR. MARCEL FERNANDEZ VOU LEVAR ESTE ENSINAMENTO SEMPRE PARABENS

      Excluir
    4. Sou formado em Tecnologia em Processos gerenciais e vejo que tenho mais capacidade de execução de que vários de instituições federais que dizem que é os cara kkkkkkk cara o que só tem nome
      hoje ganho mais que esses sofredores de 5 anos ou mais que pensam que sabe mais quando chega no mercado de trabalho fica passando vergonha como eu vi muitos eu acho que eles precisam passar 10 anos para aprenderem a ser mais práticos do que teóricos kkkkkkkkkkk.......

      Excluir
    5. Caro Anônimo,
      Sou estudante de RH e escolhi esse curso não porque estava a procura de um sub curso, talvez por ter passado por muitas dificuldades, ao contrário de você que deve ser filhinho de papai, daqueles bem alienados, e só agora depois de muita luta pude correr atrás do meu sonho de me tornar uma profissional completa.
      Trabalho desde dos meus 16 anos, e sou uma excelente profissional, consegui nos meus mais de 20 de luta me tornar uma pessoa, ao contrário de você, realizada, ética, feliz e sobretudo responsável.
      Escolhi me especializar na área por fazer parte da minha rotina de trabalho e como forma de adquirir conhecimentos específicos que com certeza me levará a alcançar meus objetivos de uma carreira, honesta e cheia de sucesso!
      Cansada dessa geração que nada aprendeu na vida mas se considera melhores que os outros apenas por ter tido melhores oportunidades na vida, oportunidades estas muitas vezes desperdiçadas, como o seu caso. Pois alguém que saiba a aproveitar o privilégio de ser filhinho de papai jamais teria um pensamento tão preconceituoso, arrogante , e infeliz como o seu.
      Boa sorte na sua caminhada, e quem sabe, só quem sabe, ainda não nos encontramos por aí. Adoraria ter o prazer de lhe dizer que pessoas com o seu perfil são totalmente dispensáveis na empresa que eu gerencio.

      Excluir
    6. Prezado Professor,
      Entendo perfeitamente seu ponto de vista e apoio. Mas devemos ser mais críticos neste assunto. Hoje existe inúmeros cursos de tecnologia, está banalizado, acho que seu comentário é extremamente relevante e também acho que a preocupação do Anônio é não ser ele estudante de 05 anos. Tentando compreender melhor a opinião de todos e resumindo o ponto de vista é o seguinte: Alguns acham que ficar na faculdade 05 anos não é garantia de formação de um bom profissional, mas esta premissa também vale para os cursos tecnológicos de 02 anos, veja bem pegando os exemplos acima, se em 04 ou 05 anos temos um estudante que fica na faculdade apenas "enchendo lugar dos outros" devemos imaginar este tipo de cidadão em um tecnológico de apenas 02 anos, que profissional teremos no mercado?
      Por isso a única forma de fazer bons profissionais é o registro de classe abrir um exame de ordem como o da OAB, assim o espaço será aberto apenas para os bons profissionais, sejam eles administradores e também tecnologos.

      PS: Sou formado em Administração de forma regular e em Tecnologia em Logística como forma de aperfeiçoamento, e posso afirmar com absoluta certeza, são cursos complementares, porém diferentes em suas essências.

      Excluir
    7. Não concordo com você! Ter um diploma de bacharel em ADM, não quer dizer nada. Eu sou graduado em Gestão Pública, MBA executivo em Gestão de negócios, especialização em Gestão de projetos e estou recentemente fazendo um mestrado em administração pela PUC/RJ. Lembro- me que por diversas vezes em conversas com os "Bacharéis", não vi tanta profundidade de conhecimento. Tudo depende da atuação do aluno e de também ter cursado numa boa universidade. Pelo contrario só vão ter um diploma de bacharel em ADM, mas sem conteúdo.

      Excluir
    8. Sou graduado em Processos Gerenciais, tenho 23 anos de experiência na área de manutenção em equipamentos portuários, sou técnico em eletrotécnica e técnico em mecânica, estou me especializando em engenharia de produção, portanto, o que faz o bom profissional não é o graduação que ele carrega, e sim o legado que foi construído ao longo do tempo, isso não vai acontecer na academia e sim no chão de fabrica, sou muito bom no que faço, tenho um excelente conhecimento técnico e sou um excelente gestor, tudo isso só é possível, porque foi construído em 23 anos de trabalho e dedicação, portanto esqueçam os meros diplomas, e construam algo de bom, deixando assim o seu belo legado. Alguns tem a oportunidade de fazer um curso de 5 anos, mas a grande maioria teve que ir trabalhar primeiro, então não sobrou muita escolha, mais aprendeu com a melhor escola, a escola da vida, nessa eu sou doutor. Um forte abraço a todos e fiquem com a paz do senhor.

      Excluir
    9. Sou recém graduado em Logística, gostei muito dos esclarecimentos do Prof. Dr. Marcel Fernandez, vejo hoje que sofremos muito preconceito dos bacharéis, querendo "desdenhar" do nosso curso de 2 anos apenas, digo apenas, pois sim, é pouco tempo para aprender tudo sobre qualquer área ( temos bacharéis que sequer sabem o português básico, isso está banalizado, a forma em que estes "profissionais" se formam), mas digo uma coisa que um dos meus admirados mestres me disse, "suas limitações de conhecimento é você quem traça" creio que conhecimento não se ganha 4, 5, 6 anos sentado em uma cadeira de faculdade, e sim com esforço individual, na vivência e na consciência de cada um.

      Excluir
    10. Ao analisar a diversidade de comentários, Sobre meu ponto de vista, na área da engenharia, um tecnólogo não tem a mesma atribuição do que um engenheiro, sendo assim muitos são tratados como "técnicos melhorados", não vejo vantagem em fazer quase uma engenharia e não ser engenheiro, a não ser que façam um mestrado, sobre a qualidade do ensino, depende, aqui no Brasil um curso de engenharia precisa ser 5 anos, devido a qualidade do ensino fundamental e médio, mas existem outros países em que um bacharel é 3 anos, o peso do nome da instituição ajuda mas também não é determinante para a boa formação do profissional,uma coisa é ser famoso, professor e ter inúmeras especializações, outra é ser bom, depois o que vale é o que o próprio empenho e conhecimento buscado pelo profissional, pois existem bons profissionais que vieram de escolas privadas.

      Excluir
    11. Gostei deste debate, sobretudo por se tratar de Administração. Vejam só, Sou licenciado em filosofia, com quatro pós graduações; sendo: Educação, Adm. Hospitalar, MBA em Gerenciamento de Projetos, E Gestão pública. Também tive as dificuldades para adentrar em curso que fosse mais concorrido, e, ainda não me sinto realizado, apesar de ser professor tanto dos cursos tecnológicos como no bacharel em Adm. Não sou melhor e nem sou bom em nada, mas sempre que sobra uma disciplina que alguns professores com formação específica não quer la se vai o Severino sendo chamado pela coordenação para solucionar. Nem por isto deixei a desejar nas minhas aulas. Certo dia em uma aula de logística para turma de tecnólogos fui surpreendido por uma aluno que me interpelou no meio da aula e me questionou como que eu fazia com facilidade alguns cálculos inerente a matéria sendo que eu não era da área de exatas; fiz uma pequena pausa e respondi: alguém tem um livro de Idalberto Chiavenato? Imediatamente uma aluno levantou-se e mostrou um livro dele, peguei-o, e abri a contracapa estava lá sua formação: Filosofia e pedagogia, e mestrado e doutorado na área de administração. O aluno que havia questionado me respondeu depois desta retiro o que eu disse. Portanto, aqui estes comentários não é para me vangloriar e nem para questionar a opinião de quem quer que seja mas para demonstrar que quem é bom em uma área não precisa dizer nem falar aos quatro ventos, mas o próprio mercado seleciona independentemente de ser formado nesta ou naquela escola, feito este ou aquele curso, precisamos evoluirmos ao tempo presente para termos futuro bem melhor, senão ainda vamos amargarmos os tempos em que os professores continuam do século 20 com escolas do século de 17 para uma sociedade do século 21, entretanto, muitos profissionais podem estar sempre em um meio termo com um olhar no século 18. Os conselhos tanto de administração como os demais precisam se modernizarem e acompanhar a evolução em cada formação, respeitar as diversidades de profissões existentes e acomoda-las da melhor forma possível a cada realidade. Senão vejamos, ainda temos a regulamentação da profissão de parteira no conselho de enfermagem. Idalberto Chiavenato não teria direito ao CRA, por não ser formado em administração? Estas reflexões talvez melhore os olhares nas diversas profissões e garantiria um novo olhar e uma modernidade nos órgãos fiscalizadores, ademais nada mais é do que uma concessão pública, autarquias sui generis que deve ter um olhar holístico e não corporativo.

      Excluir
    12. Boa tarde,

      Sr(s).,a meu entender,vamos ser realistas, há alunos que terminam sua faculdade em 4 anos,obtêm um diploma que não serve para coisa alguma, isso é lamentoso..., enquanto outros (tecnólogos)em apenas 2 anos conseguem um diploma, passam em excelentes concursos públicos (inclusive, deixando muitos bacharéis para trás) ou conquistam excelentes cargos na iniciativa privada . O que faz um bom profissional, não é quantidade de tempo que fica em uma universidade, mas sim a competência em executar suas atribuições. E,para finalizar, não há hierarquia entre bacharéis, licenciados e tecnólogos. Todos possuem graduação em nível superior!!!E o CRA só reconheceu o que é algo absolutamente óbvio - permitir o registro profissional de diplomados em umas das áreas específicas da administração.

      Excluir
    13. caro anonimo sou formado em processos gerenciais, eu te aconselho a estudar mais, pois como um bom administrador você deveria saber que se você utiliza-se seu conhecimento para crescer na carreira profissional ao invés de querer dar uma de o juiz, o senhor ganharia mais, poderia ter grandes chances de ter uma boa carreira, mas quem se preocupa com os outros acaba se esquecendo de si próprio, ah alias acho que você não aprendeu nada sobre ética e como ser um administrador e deve ter faltado a aula de empreendedorismo,kkkk,boa sorte jovem, vai estudar e aprender mais....

      Excluir
    14. É realmente lamentável o que ocorre neste país quando o assunto é educação. Sou graduado em engenharia eletrônica, pós graduado em engenharia clínica e defendi meu mestrado e doutorado nessa mesma área. O que observei nesse tempo é que pessoas de qualquer área podem estudar tecnologia por dois anos e receber o título de engenheiro. Como ocorre nos cursos de pós-graduação em engenharia clínica, são aceitos administradores, advogados, tecnólogos de qualquer seguimento, qualquer um que tenha um diploma de curso superior ou de tecnólogo pode, após um ano, sair com o diploma de engenheiro clínico. Não quero que me interpretem mal, sou completamente leigo em administração, direito ou qualquer outra área que não seja da engenharia voltada para a saúde onde atuo por mais de trinta anos. Em meu entendimento, toda profissão tem seu papel na sociedade. Entretanto, "formar" pessoas em apenas dois ou três anos em um país em que a maioria dos formandos saem do ensino médio sem saber ler e escrever corretamente, é uma fórmula excelente para perpetuar a miséria. Por minha ótica, o erro não está nas pessoas procurarem por esses cursos, e sim, no ato do governo ter lavado as mãos quanto ao ensino de qualidade desde o pré até a faculdade. É natural e compreensível as pessoas quererem encurtar o caminho, uma vez que não tiveram as mesmas oportunidades de estudar como a minoria. Contudo, esse modelo de educação fará com que o país ande para trás e se distancie cada vez mais do tão sonhado "País do Futuro".

      Excluir
    15. Jose Francisco Menezesdomingo, 18 dezembro, 2016

      Pelo amor de Deus! Como uma pessoa que se diz tão culta fala umas barbaridade dessa, caro senhor tem pessoas que passam cinco anos na faculdade federal e um cidadão de nível médio passar primeiro no concurso. Posso citar como exemplo concurso do trt 14 centenas de pessoas formadas em Direito ficam abaixo de mim, tendo em vista que eu tenho apenas o ensino médio. Se Deus quiser vou ser chamado logo e vou entra ganhando cerca de 7.000,00 enquanto vc se acha o dono da verdade pessoas simples como eu se dedica em busca de melhores condições sociais e financeira. Desculpas se eu lhe magoar de alguma forma, em fim liberdade de expressão, meu direito de defender meu ponto de vista.

      Excluir
    16. Anônimo com essa sua resposta você só expõe o tamanho dá sua ignorância.
      Sinceramente me surpreende que seja formado em administração e registrado pelo CRA.
      Abra sua mente meu amigo porque como administrador você está ultrapassado.
      Ignorância absurda!

      Excluir
    17. Para quem nao sabe..esses cursos de tecnologia nao tem nada haver com quem os esolhem querer matar o tempo,mas foram trazidos para o Brasil pelas multi-nacionais para que curt tempo se capacitasse profissionais

      Excluir
    18. Amigo anonimo, não e o tempo de cadeira que lhe fará um profissional melhor, penso que você deveria se informar melhor antes de julgar o que você nao entende.

      Excluir
    19. Muito "achismo" para o meu gosto! Os Cursos Superiores de Tecnologia (Tecnólogos), que são formação plena como qualquer outro curso superior, possuem suas raízes no pós guerra da 2 guerra mundial com a criação de cursos superiores de engenharia com 3 anos de formação devido a necessidade de reconstruir a Alemanha o mais rápido possível (esses reconstruíram a Alemanha e são o que são hoje). Grandes países Europeus (Alemanha, França, Inglaterra etc), Asiáticos (Coreia do Sul, Japão etc) e EUA etc possuem formação Superior em menos tempo do que tradicional. No Brasil, existia o Engenheiro de Operações (3 anos) e no inicio de 1970 surgiram os primeiro cursos de graduação. Resumindo, impressionante com tem bacharel desinformado e com medo da competência do Tecnólogo ao ponto de tentar desqualificar-nos para o mercado. Mutis Tecnólogos vão para fora e lá são muito reconhecidos e atuante no mercado, diferente do Brasil que tem a mentalidade tacanha. Eu sou Tecnólogo em Segurança do trabalho com 3 anos de formação focada na segurança do trabalho e pós graduado em Gestão Integrada em QSMS. Enfim..

      Excluir
  2. O pior de tudo é que cursos de tecnologia como Gestão de eventos, Gestão de Moda, Gestão de segurança privada, etc; poderão se registrar nos CRAS, é um verdadeiro absurdo !!! Acho que o CFA só permitiu esa palhaçada ilegal, no intuito de arrecadar mais anuidaes ( R$, R$ ) !!! É por isso que a nossa profissão de administrador não vai pra frente, pois o próprio orgão de fiscalização da classe permite uma aberração desse tipo !!! Hoje eu acho que Administração não é mais para administradores e sim pra Tecnologos e outras sub-profissões inventadas por aí a fora !!! Realmente foi uma verdadeira sacanagem que o CFA fez com os administradores bacharéis !!!

    ResponderExcluir
  3. Prezado amigo anônimo,

    Estou me formando este ano em um curso de Gestão. Fiz o curso não pelo certificado e nem por um registro em conselho já que não dependo de nem um dos dois para minha sobrevivência, fiz pelas informações que obtive e que certamente usarei em minha profissão, para melhor atender a sociedade e produzir um resultado muito mais efetivo do que aquele que nenhuma informação tem. Quanto ao registro no CFA, espero que ele possa trazer algum benefício para nós Gestores, caso contrário será uma medida inócua. Acho sinceramente que tem muito mais coisa errada neste país do que esta sua preocupação. Por exemplo: Advogados, Médicos, Engenheiros totalmente despreparados e ainda assim eles tem registro em seus respectivos conselhos. Isto sim é preocupante. Quanto à denegrir a sua categoria, não concordo com seu ponto de vista já que em minha opnião quem faz a categoria é o próprio profissional e não a classe a que ele pertence. Então se você for competente meu amigo, esqueça estas picuinhas que não levam a nada.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Falou tudo... Concordo... Vários estudam 4, 6, 10 anos, e não sabem nada...

      Excluir
    2. CONCORDO PLENAMENTE COM VOCE. FIZ GRADUAÇÃO EM GESTÃO EM RH. AGORA ESTOU FAZENDO A POS E O MBA EM GESTÃO DE PESSOA.NÃO FAÇO NENHUMA QUESTÃO DE CARTEIRA DO CONSELHO ,POIS NÃO VAI INFLUENCIAR EM ABSOLUTAMENTE EM NADA NO MEU DESEMPENHO,CAPACITAÇÃO,HABILIDADES E LIDERANÇA QUE JÁ EXERÇO A 25 ANOS NA EMPRESA QUE TRABALHO.APENAS ESTOU ESTUDANDO PARA OBTER MAIS CONHECIMENTO.

      Excluir
    3. Parabéns pela resposta. Quem faz a profissão é o próprio profissional e não o registro.

      Excluir
  4. domingos concordo perfeitamente com vc a evolta desse anonimo e devido a sua imcompetencia do bacharelado mal feito que ele fez, e se ver obrigado a admitir que um ecnologo e mais competente que ele

    ResponderExcluir
  5. Prezados,

    Acabo de me formar em Gestão de Finanças. Fiz este curso não pra "pular ou saltar" etapas, como disse um colega acima. Simplismente escolhi um curso que atendia às minhas necessidades, enxuto e focado. Trabalho dez horas por dia e não tenho tempo sobrando pra estudar Psicologia Organizacional, Sociologia Organizacional ou Filosofia e Ética. Nem o mercado nem eu podemos esperar seis anos para ter alguém especialista na área. É melhor passar três anos na prática que seis na teoria.

    ResponderExcluir
  6. ALGUÉM DISSE AÍ ACIMA QUE EU FIZ UM BACHARELADO MAL FEITO !!! Caro tecnologo, sou formado por uma UNIVERSIDADE FEDERAL, " não preciso dizer mais nada" !!!, quanto a você, deixa pra lá !! Agora dizer que um curso de 02 anos prepara bem um profissional de nível superior é brincadeira, desculpe, mas não vão me convencer !!! Cursos de tecnologia fornecem pouca base de conhecimentos científicos, pois são muito resumidos e compactos !! A grade curricular desses cursos são nada mais do que disciplinas de cursos superiores regulares (bacharelados ou licenciaturas) que foram desmembradas e transformadas em cursos compactos e paleativos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caro recém formado, tenho graduação em nível de bacharelado em C. Contábeis, Economia e Tecnólogo em Processos Gerenciais, especialista em Controladoria e Mestre em Finanças, estou por vias de iniciar um doutorado a partir de abril/2012, então vamos combinar que não vamos falar de formação, certo? Fui executivo alguns anos de minha vida em multinacionais, sou docente em diversas universidades do sul do país e sei perfeitamente, pela minha experiência o que mais eu utilizo hoje em dia em minha profissão de Consultor Empresarial (e bem sucedido), é o curso tecnológico. Em aula sei exatamente quais alunos terão sucesso em suas carreiras e quem dificilmente o terá, é assim, nós percebemos, então de nada vale realmente ter uma graduação em nível de bacharelado ou tecnólogo, o teu sucesso está em você, seja você administrador, tecnólogo, então entendo que você não deva ficar nesta revolta por que não levará a nada, vejo que você fostes um aluno crítico e os professores apostam muito nestes alunos, então vá em frente e de vasão à sua profissão que com certeza será de muito sucesso. Mas veja bem, toda a profissão é digna, não se esqueça que um estudante sai da universidade sabendo em média 13% do campo do conhecimento, então quem aprova com 10,0 e quem aprova com nota 7,0 não tem diferença nenhuma no final. Nesta briga você está brigando é om você mesmo. Toda a profissão é digna e os tecnólogos sabem tanto quanto você nas matérias que lhes competem, e disto eu tenho certeza. Abraços.

      Excluir
    2. "Foram desmembradas e transformadas em cursos compactos e paleativos", condordo cara anônima, somente não na última palavra, nem na ortografia e nem no sentido, qualquer curso feito seja ele do tempo que for, será PALIATIVO, se a pessoa não se interessar em se atualizar, exercitar seus conhecimentos, alongar cada vez mais seu campo de visão perante sua área de atuação.

      Excluir
  7. Administração engloba muitos processos e estratégias, que não podem ser suprimidos ou excluídos em cursos compactos e mal formulados para um bom desempenho profissional do administrador de empresas ou público!!! Para se atuar e entender a ciência da administração, necessário se faz ter conhecimentos de TGA, O E M,SOCIOLOGIA, ÉTICA,contabilidade, vendas, RH,direito,ETC.; conhecimentos que são imprecindíveis para a atuação do bom gestor.

    ResponderExcluir
  8. Caros amigos administradores bacharéis, é interessante, que a formação de 1º grau escolar é de 08 anos (incluindo ginásio e primário), e a de 2º grau é de 03 anos; como pode a formação escolar superior de 3º grau (que era no mínimo de 04 anos)ser considerada hoje como superior em apenas 02 anos de estudos ???? "COISAS DE BRASIL" E DE GESTORES NACIONAIS SEMI - ANALFABETOS, QUE BANALIZARAM O ENSINO SUPERIOR NO PAÍS !!!!
    .
    ALÉM DO MAIS, ADMINISTRAÇÃO É PARA ADMINISTRADORES, COMO O PRÓPRIO BLOG JÁ DIZ !!!!!!!! OK !!!

    ResponderExcluir
  9. DO JEITO QUE AS COISAS VÃO (através do MEC) "ATÉ A PROFISSÃO DE PARTEIRA" VAI SE TORNAR CURSO SUPERIOR !!!, ACHO QUE SERIA INTITULADO DE Curso superior de Graduação em Tecnologia de " Gestão em Partos " !! aahaaa !! aaah !! haaa!!!!!!!!; os médicos que se cuidem !! hhaaahaaaahhaaa !!!

    ResponderExcluir
  10. Acho uma verdadeira palhaçada essa discussão toda sobre o assunto. Concordo que existe muito médico charlatão, advogado de porta de cadeia e "administradores" de sei lá o que... Não é o tempo que vc passa na faculdade (não importa se federal ou particular)que vai definir seu profissionalismo após formado. E além do mais hoje em dia o mercado de trabalho evoluiu a ponto da necessidade de ter os tecnólogos com foco em determinadas áreas (eu por exemplo estou fazendo na área de recursos humanos)e com certeza estou me dedicando muito nos estudos. Só por esse fato acho que merecemos sim, mais respeito e direitos igualitários!

    ResponderExcluir
  11. Acho que esse Bacharel está mesmo é com medo de perder seu espaço como o outro colega acima falou existe muitos profissionais inscritos em seus respectivos órgãos de classe porém são incompetentes para assumir sua função, e ficam criticando os tecnólogos por sua atuação específica e bem preparada.

    ResponderExcluir
  12. TODA DESCULPA DOS FRACOS É SEMPRE A SAÍDA MAIS FÁCIL !!! O PIOR CEGO QUE EXISTE É AQUELE QUE NÃO QUER ENXERGAR !!!

    ResponderExcluir
  13. ADMINISTRAÇÃO DE RH OU DE PESSOAL, NÃO É UM CURSO E SIM UMA ESPECIALIZAÇÃO OU DISCIPLINA DE ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS OU DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, QUE SE RESUME BASICAMENTE EM UM VOLUME DE LIVRO DIDÁTICO !!! Quem quiser se enganar que se engane!!!!

    ResponderExcluir
  14. ALÉM DO MAIS, ESSE BLOG É PARA ADMINISTRADORES BACHARÉIS; NÃO SEI O QUE VOCÊS TECNOLOGOS ESTÃO FAZENDO POR AQUI ???? SERÁ QUE LÁ NO FUNDO DE SEUS EGOS NÃO GOSTARIAM DE SER BACHARÉIS FORMADOS EM ADMINISTRAÇÃO ????

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Aprender é sempre bom! Ter conhecimento é melhor ainda! Estou muito feliz de estar cursando um curso tecnologico.E o que as pessoas irão pensar...bem isso não dou a miníma. Dou importância ao que eu sou, ao que aprendo e ao que vou me tornar. Não quero parar de aprender.Beijos a todos!

      Excluir
  15. Professor.

    Sou formado em Gestão de RH, tenho MBA em Gestão Empresarial, atualmente leciono em uma Faculdade. Concorri com docentes com mestrados, mas pelo desempneho e conhecimento fiquei com a vaga. O que importa não é de onde se vem, bachareladado, licenciatura ou tecnólogia, o que importa é o arcabolço de conehciemntos adiquiridos na experiência da vida X conhecimento cientifíco. Não se pode desmerecer uma categoria apenas pela nomeclatura ou duração do curso. E se isso fosse verdadade para melhorar o Ensino brasileiro poderíamos colocar o 2º grau para ser concluído em 6 anos e os bachareis em 10 anos, será que isso resolveria ? O que importa não o tempo e sim a qualidade do que é estudado. Em momento nenhum quero desmerecer os bacharéis e sei do seu valor, mas as coisa estão mudando, queira ou não queira o mercado é dinâmica e precisa ser resciclado, tecnologia é nova tendência, curos mais enxutos. Bacharéis não fiquem revoltados. Amigo !!! Amigo.
    Forte abraço e fiquem com Deus.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Deus nos livre...esse cara se diz professor universitário com esses erros todos de português??? E ainda tem o topete de vir aqui dizer que concorreu com mestres e ganhou uma vaga de professor??? Se for verdade, suspeito desse processo de concorrência...faz-me rir cara pálida.
      Quanto aos atalhos escolhidos pelos tecnólogos, nada contra, já que existem, mas não dá para compará-los com uma Faculdade, não é 'professor'? Senão é melhor acabarmos com as faculdades e somente fazer valer os cursos de tecnólogos, ora bolas. Isso é invenção de demagogos e populistas e a nossa população embarca nessas ilusões. Qual a razão então de existir Faculdades? Eu lhe respondo 'professor': porque é necessário transmitir faculdades e promover conhecimentos gerais aos seus alunos para que possam tomar decisões mais inteligentes e mitigar os problemas e ameaças das organizações administradas por eles. Elas promovem um conhecimento mais abrangente, de diversas disciplinas, principalmente humanas, nos anos iniciais. Assim começa-se a forjar um verdadeiro cidadão, não somente técnico, mas com conhecimento holístico e abrangente. E nos anos finais afunila-se nas disciplinas específicas. Esse é o método das melhores universidades mundiais, como Harvard e, inclusive, a FGV. Com todo o respeito a quem discorda, penso que o resto é blá, blá, blá que tanto alguns gostam para envolver os seus reais interesses na conversa.
      Quanto aos CRAs, são todos politiqueiros e por isso fracos, infelizmente. E é isso que temos como desafio mudar. Primeiramente os CRAs e após o CFA.

      Excluir
  16. Ao amigo bacharel,sou formado na área tecnológica em SEGURANÇA PRIVADA,e posso te dizer com certeza que o amigo com seu bacharelado,me desculpe,não é competente para administrar um departamento de segurança simplesmente com a sua ciência administrativa.Pois além do conhecimento acadêmico, na área tecnológica,precisa-se ter vivencia na prática.Eu além de ser profissional administrador de segurança privada,também sou profissional de segurança Pública.

    ResponderExcluir
  17. Garanto que para ensinar em UNIVERSIDADE FEDERAL ou FUNDAÇÃO PÚBLICA de ensino superior "VAI SER MEIO DIFÍCIL", pois a preferência é por cursos normais de bacharelado ou Licenciatura + Mestrado, no mínimo !!!

    ResponderExcluir
  18. Veja bem tecnólogo de segurança privada, "você não é administrador" e sim tecnólogo em vigilância, não afirme possuir tal titulação, pois para isso é necessário ser bacharel em administração de empresas ou administração pública (conforme legislação específica). Já em relação a administrar uma empresa de segurança privada não vejo dificuldade alguma, pois é uma empresa como outra qualquer em termos administrativos e burocráticos que pode ser gerida com o auxílio de mão de obra terceirizada caso haja necessidade de conhecimentos técnicos ( instalação de câmeras, compra de armas e apetrechos de segurança), e que realmente não se faz necessário a criação de um curso superior em Tecnologia para tal atribuição meramente operacional e grosseira de 2º plano. E só para o seu governo a título de meros esclarecimentos, já servi as forças armadas (exército), se isso lhe servir de algum consolo !!! E além do mais se você é profissional de segurança pública, não poderia de forma alguma ser profissional da segurança privada, pois ser servidor público e empresário é notoriamente proibido no Brasil, ou bem dizendo, você está na ilegalidade sabichão !!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. "E só para o seu governo a título de meros esclarecimentos, já servi as forças armadas (exército)''
      Como assim!? é obrigatório, cadê o mérito?

      Excluir
  19. Amigos,

    Sou Administrador (bacharel) e Tecnólogo em segurança no trabalho, sinceramente acho que essa discussão interessante e do meu ponto de vista acredito que vários profissionais de áreas diversas possuem registro em seus respectivos conselhos mas, na prática nem sempre correspondem aos seus titulos.
    Ora, se a graduação tecnologica é reconhecida por que não obter registro nos conselhos de classe? Acho muito positiva essa iniciativa do CFA e ainda considero de suma importancia uma avaliação periodica de todos os profissionais registrados no conselho sejam tecnólogos ou bachareis.
    Tenho especialização na área de gestão e infelismente posso afirmar que tem muitos profisionais (bachareis e/ou tecnólogos) com horas de estudo na bagagem e pouco conhecimento aplicado à prática, e o inverso também é verdadeiro, há bachareis e tecnólogos que são exemplo no campo conhecimento e na aplicabilidade do mesmo.
    De modo que em minha singela opini~~ao aprender, está mais relacionado a intensidade da dedicação individual do que as horas de estudo de cada grade curricular.
    Amigo bacharel, se o CFA resolver aplicar provas para renovação de registro espero que não mas, talvez possamos nos surpreender com o resultado.

    Abraços e Paz para todos voces!

    ResponderExcluir
  20. nesse caso, em relação a realização de provas pelo CFA (se fosse necessário), iria depender de cada um, pois deve-se estudar sempre e nunca parar, o ideal é sempre adquirir novos livros nas áreas de interesse do profissional da administração de empresas ou pública !!!

    ResponderExcluir
  21. falando em legalidade, por que o Código Civil Nacional não impõe que o "Administrador" das sociedades limitadas (por exemplo), deva ser OBRIGATORIAMENTE bacharel em administração de empresas? Ou seja, um cidadão que estudou até a 4ª série pode ser administrador de uma empresa, legalmente constituído... e o Conselho de Administração não vai encher o saco do cara..

    ResponderExcluir
  22. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  23. Prezado Coléga que não quer se apresentar, acho que você como bom bacharel, formado em uma universidade federal deveria viajar pelo mundo um pouco e dar uma olhada na mão-de-obra qualificada nos EUA e Alemanhã, Holanda etc.. Paises de primeiro mundo onde grande parte da mão-de-obra com curso superior são de profissionais com cursos superiores similares aos tecnologos Brasileiros, cursos focados e com determinadas funções. Mas você como bacharel e formado em uma universidade federal, não tem tempo de estudar ou pesquisar antes de escrever bobagens na internet, basta conversar com alguem que tenha viajado para estes lugares e tenha trabalhado para verificar a inumera quantidade de profissionais formados em cursos de tecnologia.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. NOSSA CONCORDO PLENAMENTE!!!

      Excluir
    2. NOSSA CONCORDO PLENAMENTE!!!

      Excluir
    3. Eu tenho curso superior de tecnologia em gestão de recursos humanos. Posso sim ter registro no órgão de classe, na categoria de administrador tecnólogo.

      Excluir
  24. PURA LOROTA DE SONHADOR QUE NÃO QUER ENXERGAR A REALIDADE !!!!!

    ResponderExcluir
  25. AI ai... me formei em gestão de rh e sou responsavel pelo rh de uma empresa com mais de 200 funcionarios... enquanto vc fica ai querendo diminuir os outros, os tecnologos estão se destacando mais e mais no mercado de trabalho.... tenho certeza que se fizer um teste de competencias contra mim, vc perde de longe....

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O curso de tecnólogo atende basicamente dois interesses: Primeiro das instituições de ensino que lucram com cursos mais rápidos e segundo aqueles que de verdade buscam estes cursos rápidos. Não podemos esquecer que em se tratando de concursos públicos, alguns editais são soberanos e podem restringir os cursos de tecnólogos, ou seja, é um curso de formação superior para determinadas circunstâncias.

      Excluir
    2. Anônimo...como vc vem dizer que instituições lucram mais com cursos de tecnologia,se geralmente a parcela é mais barata e a pessoa se forma em menos tempo?Cada coisa...

      Excluir
  26. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  27. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  28. Olá caros colegas, é chegado o momento de todos parar com tantas babozeiras,afinal de contas o CFAs já garantiu o registro dos tecnolôgos,vejam bém,sou formado em tecnologia em administração de Pequenas e médias Empresas e já terminando pós em administração Hospitalar outra coisa,não é ser bacharel ou tecnologo e nem estudar em grandes faculdades que voçê desponta ,o problema está na dentro de cada um de nos termos ética, conduta respeito ao nosso semelhante afinal de contas o "SOL NASCEU PRÁ TODOS"

    ResponderExcluir
  29. "O SOL NASCEU PRÁ TODOS" não é esta discurçôes que vai melhorar cada um de nos só, vai piorar as coisas.Pense bém, não é denegrindo a imagem uns de outros que vamos chegar a algum lugar,ser bacharel ou tecnologo é cada um na sua e o " MEC" e o CONSELHO FEDERAL DE ADMINISTRAÇÃO são soberano para descidir e não adianta ficar esbrabejando e lastimando pelos cantos, os tecnologos vierão para ficar e mostrar que em menor tempo de faculdade são eficiêntes e eficaz.

    ResponderExcluir
  30. OS CURSOS DE MEIA-BOCA (TECNOLÓGICOS) ESTÃO SE PROLIFERANDO COMO FORMIGAS, E O MAIS INCRÍVEL É QUE AINDA EXISTEM NA MODALIDADE A DISTÂNCIA (EAD) CONFIRMANDO AINDA MAIS A MÁ QUALIDADE DE ENSINO DESSES SUB-CURSOS !!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acredito que esse cidadão formado em univesidade federal, foi desbancado por um Tecnólogo, isso explica toda essa ira e injustiça que sente.

      Conheço vários Tecnólogos que exercem função executiva em várias empresas, inclusive multinacional, que creio não ser o seu caso, por isso essa revolta.
      Aprenda o que é Direito individual e livre arbítrio, isso irá te acalmar ou te mostrar um caminho profissional e pessoal.

      Excluir
    2. Esse cara é um bombom de ALHO !!!!!!!!!!

      Excluir
  31. Srs., pelo que posso verificar nas postagens anteriores é que a maioria estam muitos preocupados não só com a popularidade dos TECNOLÓGOS como o seu registro valido e reconhecido.....Parabéns aos TECNOLÓGOS viemos mesmo para dar muito trabalho ainda, e viva a democracia.

    ResponderExcluir
  32. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  33. Pessoal, sou formada em Gestão de Recursos Humanos, especialista(MBA) em Psicologia Organizacional. Nós com o curso que temos(tecnólogos) sabemos da nossa importancia no mercado de trabalho e por isso vem crescendo muito, quem faz o profissional, não é a instituição, não é o curso e sim a propria pessoa, que esta sempre em busca conhecimento. E por isso não vamos levar adiante ofenças e criticas,não é necessário bate boca, o que por sinal é muito feio e anti ético. Nós fazemos a diferença! Obrigada.

    ResponderExcluir
  34. Em relação ao exposto logo acima, digo,

    "O PIOR CEGO QUE EXISTE É AQUELE QUE NÃO QUER ENXERGAR" !!!!!
    ____________________________________________.

    De nada !!!!!

    ResponderExcluir
  35. Prezados,

    Sou formado em Gestão Empresarial, com MBA e Administração, Finanças e Negócios, e Gerente Adm. e Fin. de uma importante corretora de Seguros. Sou Registrado no CRA e estou impressionado com a atitude ridícula, para não falar idiota, do nosso amigo "anômino", que se intitula "baicharel e Doutor" já que também é formado em direito. E por ser formado em direito, deveria reconhecer que a lei e as decisões estão aí para serem cumpridas ou até questionadas, mas questionadas na Justiça!
    Como nosso amigo também é especialista em RH, deveria saber que o profissional desta área (RH)ousadia, capacidade de assumir riscos, visão global e flexibilidade são competências constantes e hoje essenciais para qualquer organização, seja ela pequena ou global. O profissional da área de RH precisa crer nisso. Se não acreditar e tiver receio, ficará numa organização voltada ao que o passado esperava, onde alguém decide, alguém pensa e o resto cumpre, o que gerará, automaticamente, pessoas que não terão empregabilidade e nem foco e que não serão absorvidas pelo mercado. Não que a pessoa não seja boa, mas ela está preparada para o mercado antigo, e não para o mercado novo.
    Meu amigo "Mané", será que você se encaixa no quesito acima?

    Acho que não fico devendo nada para um "bacharel" como você.

    Um Abraço,

    ResponderExcluir
  36. Não adianta tentar me convencer com esse papinho bonito e utópico de que " o mercado não espera por ninguém" ou que as organizações aceitam qualquer formação ou sub-curso para selecionar seu pessoal, pelo contrário, preferem os mais preparados dos melhores cursos (bacharelados) e as melhores universidades (Federais ou fundações como a FGV), pois constituem a melhor mão-de-obra epecializada e preparada com maior treinamento técnico e científico.
    /
    Ainda te digo mais, como administrador especialista em Adm. de RH e advogado especialista em Direito processual, que a globalização e integração de mercados nacionais e internacionais dependem de pessoas preparadas e possuidoras de forte base de conhecimentos generalistas (Administração, direito, economia, sociologia, línguas,contabilidade, finanças, tecnologia da infomação, etc), conhecimentos esses que devem ser reunidos e aplicados como ferramentas indispensáveis para o bom desempenho do profissional do mundo gerencial dos negócios.
    /
    Me desculpem, mas os cursos tecnológicos são muito "limitados" em conhecimentos do mundo dos negócios empresariais, e não condizem com a realidade e os fatos que você expõe acima em seus comentários de zé mané inconformado E REVOLTADO !!

    .
    Você apenas me deve 10 anos de estudos em relação aos seus 03 anos de pouco estudo !!! Afinal de contas, Administração de Empresas e Direito, são realmente e verdadeiramente cursos "SUPERIORES" que não podem ser comparados em momento algum com sub-cursos de meia-boca (Graduação Tecnológica) !!!
    .
    INFELIZMENTE A VERDADE DÓI !!!!!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. “É precisamente neste ponto que têm falhado, e continuam a falhar, as soluções oferecidas ao problema no Brasil. Adotando o critério da duração única, expressa em anos letivos, ignoramos todas aquelas condicionantes do processo educativo e acabamos por organizar cursos que são muito rápidos para os alunos lentos e muito lentos para os alunos rápidos”.

      Excluir
    2. Nossa, você fala como se BACHAREL EM DIREITO fosse a melhor graduação do mundo!!Vejo pessoas com diploma de direito fazendo provas pra gari( sem desmerecer a profissão), concursos para serviços gerais em escolas públicas e etc..Hoje, só quem tem contato ou é rico que consegue algo em Direito.
      Voltando para a Administração, fiz 4 periodos e tive que trancar por causa de um acidente de trânsito. Quando quis voltar, ja tinha perdido de reabertura de matrícula. Como não queria perder tempo, me matriculei no curso de Tecnólogo de Processos Gerenciais e veja só, minhas notas, como as dos meus colegas de curso, estão iguais ou superiores as notas dos futuros bacharéis em ADM!Meu pai é Bacharel em Administração com Pós em Formação Docente e me deu maior força. Você é só um frustrado com medo de perder alguma boquinha,mas fique tranquilo,nós tecnólogos reconhecemos o valor dos bacharéis,assim como dos licenciadores!!

      Excluir
    3. sinto vergonha de certos bacharéis tão ignorantes e soberbos que querem diminuir os tecnólogos só por questão de favorecer o EGO.Queridos,ja que são tão importantes não tem por que se preocupar com umas questão pequena como essa, enquanto temos tantas preocupações superiores enraizadas em nosso país. O certo é que 5 anos ou 3, não vai nos dar a certeza de que teremos um profissional totalmente capacitado, isso depende do interesse pessoal.

      Excluir
  37. Caros amigos bachareis e administradores, porque se registrar num conselho que permite e aprova esses cursos de preguiçosos mentais...
    Não devemos bater boca até porque não só em nível cultural e intelectual temos nivel superior.
    Faculdade de 2 anos... É brincadeira estão fazendo supletivo para ensino superior, OUTRA COISA TÉCNOLOGO É CURSO PARA ORELHA SECA, NUNCA ESTARÃO EM POSIÇÕES ESTRATÉGICAS.

    ResponderExcluir
  38. Finalmente econtrei alguém com o pensameto igual ao meu !!!! O anônimo logo acima (caro colega Administrador), está coberto de razão !!!! CARO COLEGA, FAÇO DE SUAS PALAVRAS AS MINHAS !!!

    ResponderExcluir
  39. Li alguns dos comentarios acima e fiquei REALMENTE CHOCADA com tanta IGNORANCIA , chega a ser absurdo!
    Meu nome é Thamirys, tenho 20 anos, e me sinto na obrigação de comentar.
    O que leva um cidadão, que enche o peito de orgulho por ser formado em uma universidade federal que tem tantas especializações e confesso até admirá-lo por isso, pq diante da realidade do País em que vivemos uma pessoa esforçada e com uma bagagem de estudos como essa é realmente a exceção, tenha tanta falta de consciência e " informação "?

    Mas o que eu sinceramente não consigo acreditar , é que essa mesma pessoa, tão orgulhosa de si, consegue ser tão cheia de preconceitos e abusar de tamanha ignorancia.

    Caro amigo, em primeiro lugar o fato de vc ter cursado a sua graduação em uma Universidade Federal não o torna melhor do que alguém que AQUI escreveu. Posso te afirmar ( com absoluta certeza , mesmo pq foi uma experiência vivida por mim ) que fui aprovada E classificada em 3 , das 4 maiores Universidades do Rio de Janeiro, e escolhi a UFRJ pq acreditava que nela todas as minhas expectativas seriam atendidas, e não foi isso que aconteceu. A universidade tem seu prestígio e isso é indiscutivel, PORÉÉM existem muitos alunos, inclusive AMIGOS meus que estudam lá até hj , que não se dedicam e não tem o MENOR preparo, que obviamente vão ficar lá até o periodo máximo ( 7 anos, após isso poderão ser jubilados ) vão se formar nas coxas e sair com um diploma de uma " puta " Universidade ( me desculpe o termo ) mas sem o menor conhecimento do que irão exercer. Agora te mostro o outro lado da Historia , mudei minha vida por completo, por opção minha resolvi mudar de curso, hj estou no 2º período do curso de Gestão de Recursos Humanos, adooooooooro o que estudo, e tenho muita capacidade pra ser tão boa profissinal como o Sr diz ser. O que realmente é fundamental, e o que vai contar lá na frente é o empenho, a dedicação. Se vc tem todo esse reconhecimento hj por seus anos de estudo, não desmereça e nem desmotive os de outras pessoas, pelo contrário, incentive, faça com que as pessoas cresçam , o nosso País precisa disso, de pessoas motivadas para o bem. Use seus conhecimentos para algo mais interessante do que diminuir o tão igual, e de repente até melhor conhecimento de outras pessoas que o seu. A vida é uma troca amigão, as pessoas tem sempre algo a acrescentar, e querendo ou não em um futuro bem próximo as Graduações Tecnológicas serão a maioria , essa é a tendência, o mercado quer FOCO, dinamismo, rapidez .. sem mais !

    ResponderExcluir
  40. Amigos, um conselho,cada um faz a sua parte da maneira que lhe aprouve.
    Fiquem na paz,ja não basta a violencia deste mundo.

    ResponderExcluir
  41. Filhinha !!! A sua história é muito bonita e romântica, no entanto, sejamos mais objetivos, várias graduações e até mesmo as tradicionais (04 anos no mínimo) já preparam os profissionais para atuar de forma meio que precária, necessitando assim de mais estudos complementares através de pós-graduações e estudos científicos; imagine curso de 02 anos ??? será que esse pouco tempo de estudo pode dar base alguma para um profissional exercer funções de alta gerência executiva empresarial ou até mesmo jurídica-administrativa nos dias atuais da alta globalização ???? Resp: Acho que esses profissionais estarão direcionados e condenados a funções mais operacionais e repetitivas, tendo em vista os escassos conhecimentos em Administração Geral. Cara Thamys, você é muito enfática e sonhadora !!; Te dou um conselho, pois você ainda é muito jovem e possui muita disposição para os estudos, termine o seu curso tecnológico de RH, e logo depois, curse Bacharelado em Administração de Empresas ou Administração Pública e faça uma pós-graduação em Administração de Recursos Humanos, pois você prefere ser chmada de tecnologa ou de " ADMINISTRADORA " ??, TÍTULO ESSE (mais pomposo) e QUE lhe proporcionará grandes oportunidades de emprego e que inclusive lhe garantirá posições estratégicas nas organizações tanto públicas como privadas e do terceiro setor; "Não pense pequeno", "pense grandiosamente", pois ainda dá tempo de reverter decisões que talvez prejudiquem o seu futuro vindouro. E só pra finalizar, minha cara Thamyris, você é que me pareceu ser ignorante, pois aqui pra nós fazer uma escolha dessas ?!!!! não tinha nem o que pensar "Federal é federal", não tem conversa !!! Na realidade acho que você foi mal orientada, faça um teste vocacional, pois vc. tá precisando muito !!!

    ResponderExcluir
  42. Thamirys,menina nova mas com um poder das palavras de gente grande.
    E isso ai garota tem toda razão, um pais igual ao nosso, precario de estudo, que as pessoas lutam pra fazer um curso para ganhar um pouquinho a mais na sua renda mensal, e ajudar muitos dos seus familiares,que na maioria das vezes passam necessidades.
    Ai vem alguem dizendo que tem curso numa Federal,se tem tamta bagagem assim, porque não por em pratica, ajudando os mais necessitados, porque e disto que o pais percisa de pessoas que soman e não de pessoas que dividam.
    Osmar

    ResponderExcluir
  43. Esse cara aí não deve ser nem formado, porque cada hora fala uma coisa. Vcs acham que um cara com tanta formação ia ficar num blog perdendo tempo e chamando os outros de "mané".

    Outra coisa, se os BACHARÉIS formados numa FEDERAL são tão bons assim, por que ficarem preocupados com míseros tecnólogos?
    Afinal, eles já estão garantidos nos melhores empregos e concursos, não é verdade?!

    Enquanto vcs BACHARÉIS FEDERAIS passam 05 anos estudando sociologia , história, filosofia, teoria disso ou daquilo, e depois pra trabalhar de verdade precisam se especializar em RH, Finanças, etc, os tecnólogos já estão estudando isso e já estão trabalhando na área, e vcs apenas estão fazendo estágio, e olha lá hein!

    E a verdade mais dura ainda, Administração é um curso muito disperso, sem foco, vago, sem objetividade, sempre tem que ter um monte de especializações pra saber com que realmente trabalhar. Talvez por isso muitos caras comecem fazendo Adm., e despois abandonam e vão fazer Contabilidade, Direito, etc.
    Agora vai estudar senão vc não passa do primeiro ano hein!

    ResponderExcluir
  44. LI OS COMENTÁRIOS ACIMA E ENFATIZO QUE OS TECNÓLOGOS PODEM TER CONHECIMENTO,ASSIM COMO OS ADMINISTRADORES.MAS OS TECNÓLOGOS VÃO PASSAR A VIDA INTEIRA SOMENTE FAZENDO CURSOS DE ATUALIZAÇÃO E APERFEIÇOAMENTO.O SALÁRIO VAI SER DE TÉCNICO MESTRADO E DOUTORADO SÓ PODE FAZER QUEM TEM GRADUAÇÃO SUPERIOR.PRA MIM NÃO TEM DISCUSSÃO.UM ALUNO PASSA 4 ANOS NA FACULDADE E NÃO APRENDE TUDO QUE SERIA NECESSÁRIO.IMAGINA EM DOIS ANOS ENTÃO.E QUERO DEIXAR CLARO QUE PELO VISTO NÃO SABEM.SOMENTE QUEM PODE APLICAR TESTES EM RH SÃO AS PSICÓLOGAS.UM ADMINISTRADOR TERIA QUE SE ESPECIALIZAR NA AREA OU FAZER OUTRA GRADUAÇÃO-PSICOLOGIA.UM TECNÓLOGO NEM PENSAR EM FAZER.SOMENTE AS DINAMICAS PARA RECRUTAMNETO.ENTÃO VÃO FAZER FACULDADE E PAREM DE SE ACHAR.VÃO PERCEBER QUANDO FAZEREM CONCURSO.TECNÓLOGO E ADMINISTRADOR SALARIO E FUNÇÃO DIFERENTE.NÃO TEM NEM QUE DISCUTIR.

    ResponderExcluir
  45. Mais um sem conhecimento...
    Tecnólogo é um curso superior de graduação, logo pode fazer qualquer pós graduação, inclusive mestrado e doutorado.

    Basta fazer uma pesquisa simples no Google que vc vai ver mestrados e outras espeicializações em Universidades Públicas , voltado para tecnólogos....

    ResponderExcluir
  46. Galera vamos parar com as ofensas, pois as mesmas não nos levarão a nada. Todo mundo tem o direito de se expressar a respeito do tema, desde que não ofenda o próximo. Comentários com ofensas não serão postados.
    Abraço.
    Obrigado pela participação de todos.

    ResponderExcluir
  47. Boa notícia para o administradores bacharéis:
    .
    O CRA-RS ajuizou ação judicial (março de 2010) na justiça federal de Brasília-DF contra as resoluções 373/09 e 374/09 ambas do CFA, que permitem que os tecnologos se registrem nos CRAS; O respectivo processo está em andamento.
    .
    ADMINISTRAÇÃO É PARA ADMINISTRADOR E NÃO PARA AMADORES !!!!

    A LEI n. 4769/65 tem que ser cumprida !!! pois lei é lei, e resolução está a baixo das leis !!!!!!

    ResponderExcluir
  48. Gente ignorante ficar discutindo quem e melhor .;tenho 14 anos e acho maior babaquice vcs homens barbados como diz meu pai que é bacharel em letras e minha mae e tecnologa e os dois tem mestrado ,e ainda estão estudando....enfim palhaçada ficar disputando espaço desta forma. AHH eu sou melhor pq sou ADM ,nãooooooo sou eu que sou tecnologo ......So lamento vão crescer vão

    ResponderExcluir
  49. Sou Gestora Publica Graduação estudei dois anos, e o que difere os curso de Tecnologia das "antigas graduações" que não temos muita teoria o curso é mais objetivo. Hoje com a internet e um vasto universo de pesquisa só não aprende quem não quer. Apenas para informá-los nos países desenvolvidos essa modalidade de ensino superior tem sido muito aplicada (Ensino Superior com carga horário reduzida. São lamentáveis alguns comentários! Também acho que os Gestores deveriam lutar pelos seus direitos e assumir um mercado de trabalho que alguns "Administradores" que estudam 4 ou 5 anos, vem deixando livre, já que é no mercado de trabalho onde precisamos aplicar os nosso conhecimentos e lá onde esta a disputa não, nos Conselhos ou Federações de Classes. Cada pessoas deve escolher o que melhor encaixa no seu perfil e seguir em frente.

    ResponderExcluir
  50. ESTOU FAZENDO ADMINISTRAÇÃO MAIS ESTOU NA MAIOR DUVIDA SE FIZ A ESCOLHA CERTA.

    ResponderExcluir
  51. É LAMENTAVEL QUE UM GAROTO DE 14 ANOS ,TENHA MAIS ENTENDIMENTO QUE ADULTOS COM TANTA MALA E SEM BAGAGEM. REALIZAÇÕES E SUSSESSO AOS ADMINISTRADORES E TECNOLÓGOS.

    ResponderExcluir
  52. Não quero desmerecer os tecnologos, mas eles devem ter seu próprio Conselho Federal e não serem registrados no CFA pois técnico é técnico e bacharel é BACHAREL e isso tem uma grande diferença.

    ResponderExcluir
  53. Bom dia Administradores Brasileiros :

    Ao observar relatos diversos á respeito de administradores e tecnólogos aqui no Brasil e em especial nesta página , cabe me esclarecer que o curso de tecnologia(Graduação -Ensino Superior) ,tendência de formação de países desenvolvidos e capitalistas onde o mercado de trabalho exige profissionais com conhecimento específico, é isto muito positivo para o aprimoramento da economia deste país tendo em vista o aumento do poderio intelectual. " EXEMPLO : No Canadá e EUA existem vagas de trabalho das mais distintas possiveis : Gestor Hospitalar( profissional tecnólogo especializado para administrar hospitais )E Administrador de Empresas ( profissional Bacharel especializado em administrar organizações,empresas) ou seja ," um administra um todo e um administra um especifico " .
    Nao muito diferente ocorre com as formações na área da saúde onde aqui no Brasil não aceita-se a formação de paramédico , somente enfermeiros e médicos . Hoje seria possivel quantificar o número de administradores que estão fora do mercado de trabalho ? Será que isto não é fruto de um processo de mudança onde o mercado precisa de profissionais especificos ? E no final o MINISTERIO DA EDUCAÇÃO NACIONAL pode manifestar-se a respeito do registro em CFA CRA , não vejo dificuldade nisto , o mesmo ocorreu com o registro do Biomédico no CRM.
    "" Antes de mais nada ressalto os frutos da colonização e lamento ainda esta nação não ser livre "".

    ResponderExcluir
  54. Nossa quanta ignorância!! paises desenvolvidos, há anos, os cursos de tecnologia são valorizados , tanto quanto os bacharéis! Eles fazem parte de quase metade dos cursos superiores nesses paises!

    Ex: Canada, Holanda, EUA, Japão, italia.... Entre varios. São cursos focados pra novas áreas, que com o avanço , modernidade e necessidade vão surgindo! O mundo não parou minha gente, as coisas mudam, o avanço acontece e principalmete ja estamos no seculo XXI! Como no Brasil desde a colonização fomos roubados e o atraso se instalou aqui em todas áreas... Esta provado que isso ainda prosegue! Tem lugar pra todos minha gente, acho que hoje em dia não cabe mais preconceitos e visões antiguadas ! Cada um sabe o que é melhor para si, e basta! Vamos nso preocupar em levantar este Brasil, quanto amis pessoas estudarem ( pensamento este, na grande maioria dos paises desenvolvidos ) melhor!

    então sejamos felizes, e bem realizados cada um em seu lugar !

    "E viva a educação", seja o titulo que for!

    vamos chegar um dia na mentalidade dos paises desenvolvidos! Creio nisso!

    Abraço à todos!

    ResponderExcluir
  55. Oi Gente!!!! Comecei ADM e não gostei, parei no 2° ano, entrei em uma faculdade de nome cursando Gestão Pequena e Média Empresa, Hoje tenho minha própria empresa e vivo bem sucedida.

    Não é a faculdade e sim a capacidade.

    ResponderExcluir
  56. É lamentável como alguns bacharéis ainda insistem em "despejar" seu veneno contra os profissionais Tecnólogos. Isso, a meu ver, pode ser ciúme, inveja, etc. O que fica claro é que há espaço no mercado de trabalho para todos.

    Por que eu estudaria 4, 5 ou 6 anos se pelo menos metade daquilo nada acrescenta à minha carreira profissional? Só para exibir o título de bacharel? Não!

    Saiba senhores bacharéis, a graduação tecnológica foi criada para atender a demanda por mão-de-obra especializada não suprida por profissões tradicionais, dando preferência, assim, por profissional com conhecimento prático ao invés daquele com formação generalista e teórico-acadêmica, apenas.

    Não queremos tomar o lugar de ninguém, apenas exigimos que respeitem nossa preferência. Uns escolhem ser médicos, outros advogados. Uns preferem ser cozinheiros, outros fazer jóias. Agora eu pergunto: se um curso de 2 ou 3 anos me dará o conhecimento necessário para exercer minha profissão, por que terei de cursar uma graduação tradicional e depois ter de me especializar para aprender a fazer o que quero?

    O mercado quer profissional que dê resultados. Não é o título que conta e sim a competência, isto é, profissional com conhecimento, habilidade e atitude. Cursar uma boa faculdade é ótimo, desde que você faça o que gosta e ainda receba por isso.

    Deveríamos aproveitar este espaço para divulgarmos pesquisas, artigos, soluções de problemas que acrescentem algo mais para a sociedade e para nosso País, e não ficar disputando quem é melhor, quando sabemos que todos somos iguais, apenas temos interesses e necessidades diferentes.

    Por fim, não é desvalorizando a profissão alheia que vamos “contribuir para um maior reconhecimento desta profissão” de Administrador.

    ResponderExcluir
  57. competência é para quem é excelente e não para agraduação, pois os tecnologos estão nesse nível.

    ResponderExcluir
  58. Sou formado e pós graduado em gestão financeira, com mais de mil horas de conhecimento específico, enquanto um administrador estuda no máximo 300 horas. Se tiver um burrarel que saiba mais do que eu na área, rasgo meu diploma, me mudo pra Goiais e vou fazer uma dupla sertaneja. Se enxerguem. Vcs têm inveja que estamos aos poucos dominado o mercado enquanto enquanto vcs viram dinossauros.

    ResponderExcluir
  59. Existem tanto faculdades excelentes para administradores e tecnólogos, com existem as mea boca. O que realmente faz a diferença e a tríade conhecimento, habilidade e atitude. um exemplo de profissional descapacitado é o exemplo dos que tentam denegrir o curso dos outros, como um bacharel que chama os tecnólogos de mané. esse cara nem deve ter curso superior, e entrou no site pra tirar onda. Colegas tecnólogos,vamos abandonar este site e deixar somente para os administradores falarem a vontade. Eles sabem que no fundo não podem impedir nosso avanço. Fui....

    ResponderExcluir
  60. Juntar bacharéis e tecnólogos em um mesmo conselho é o mesmo que juntar o Palmeiras e o corinthians em uma mesma associaçao de futebol e querer que seus torcedores se unam no estádio e confraternizem. Não tem como essa história ter um final feliz. NÂO VAI DAR CERT0. Mas como não tem jeito, vamos confabular. P.S. todos sabem que o palmeiras é melhor.

    ResponderExcluir
  61. Amigos, que bate boca inutil vamos nos encontrar aqui para trocarmos ideias e experiência, está historia que bacharel e melhor que tecnologo é bobagem, são áreas distintas eu sou TECNOLOGO tenho uma equipe formada por bachareis e tecnologos, digo que a união é muito boa na hora de colocar os conhecimentos em pratica o que era para demorar 01 semana se resolve na hora.Vamos parar com isso, quanto ao formado na FEDERAL deveria se retratar com os TECNOLOGOS e procurar endender melhor nossa classe.
    Muito obrigado pela oportunidade.

    ResponderExcluir
  62. É isso ae Chanceler!!!

    ResponderExcluir
  63. Caros colegas,

    Quem faz o profissional não é nem a faculdade nem o curso, mas sim a garra de cada pessoa. Hoje sou formada em Gestão de Recursos Humanos e tenho certeza de que sou mais qualificada e mais bem sucedida profissionalmente do que muitos administradores, e não pelo meu curso ou faculdade mas sim pelas minhas competências, habilidades e atitudes.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acho que o maior problema da discução está na titulação, assim acredito que se o CRA deveria, já que passou aceitar os cursos, criar subcategorias, para o fornecimeto do registro. É lógico que não é o curso que faz o profissional e sim a pessoa. Mas os tecnologos não podem negar que independente do curso que fizeram será apenas uma das áreas que o Administrador teve que cursar.
      Agora pense um pouco e imagine se o CRA também passa-se aceitar que subcategorias de um curso de gestão (tecnólogo) pudesse ser feito em 12 meses o que vcs sentiriam? Ex: Se uma pessoa pudesse se formar em uma subcategoria do Gestão de RH. Se ela cursa-se Tecnicas de Recrutamento e Seleção, ou seja, ela teria visto um décimo do que vcs tecnologos estudaram e no entanto seria um profissional igual a vcs em relação ao Admisnistrador. Então o que vcs sentiriam? Como vcs agiriam?
      A culpa não seria desse profissional, como não é suas (tecnologos) a culpa, afinal ele estudou para isso, como vcs alegam. Ele seria um profissional capacitado ou vcs achariam que faltava alguns tópicos que foram importantes para vc em seu curso, não acha?
      E não pense que isso que falei é uma viagem, pois está bem próximo disso acontecer, pois o que vale é o dinheiro, e não o conhecimento. Vc pode estar achando um absurdo a pessoa conseguir Nivel superior com apenas alguns poucos topicos de seu curso, e que´isso é impossivel, mas pense bem isso aconteceu com a Administração quando criaram os tecnologos.
      Então ficar discutindo e falando um monte de asneiras, discutindo não vai dar em nada, porque os Administradores tem sua parte de razão em se sentir lesados, assim como os técnicos devem buscar seu lugar sim ao sol sim, porém os conselhos deveriam ser distintos e não o mesmo. Ninguem aqui é melhor ou pior que os outro , e essa discução deveria estar sendo direcionados para os conselhos. Vocês tecnologos deveriam estar solicitando um conselho apenas seus, pois como funciona hoje em dia, vocês podem se registrar como uma especie de esmola do CRA.
      Poxa, vcs estudaram muito para ter o diploma e uma profissão decente, lutem para ter um conselho seus, e parem com essa mania de achar que os Administradores estão com medo de vcs, ou que vcs são melhores, isso é infantilidade.

      Excluir
  64. Essa lei é tão velha e arcaica em que administradores se baseiam, que toda vez que entram na justiça, perdem feio. è so consultar sites como ANT, O blog Tecnólogo e educação e tantos outros. Ou os administradores se adaptam a nova realidade ou vão ter cada vez menos espaço. Já existem conselhos se formando e mais de 10 por cento dos cursos superiores são da área tecnológica. É uma questão de seleçao natural corporativa. Ou os conselhos e os CREAS chamam as lideranças dos cursos tecnólogicos para o diálogo ou serão fossilizados pela nova realidade econômica. Não sou demagógico nem sonhador. Pela lei, futuramente tecnólogos vão poder se eleger presidentes de conselhos e aí o bicho vai pegar. Gostaria também de me desculpar por ter entrado neste espaço sem pedir licença. Eles são destinados aos administradores. Obrigado.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. o que vc quis dizer com Conselhos e CREAS? CREAS como vc escreveu significa Centro de referencia especializado da assistência social. Se caso desejou citar qualquer outro conselho, não precisava citar a sigla (provavelmente quis dizer CREAs), pois sua frase ficou redundante.
      E só para completar acho que os tecnólogos deveriam lutar por um conselho próprio, uma vez que os CRAs/CFA diz a respeito de Administração, e um tecnólogo não é um administrador propriamente dito. Em sua carteira vai aparecer apenas o nome do curso tecnólogo. Assim dá a impressão que o CRA/CFA está fazendo um favor a vcs, é como se vcs precisassem de esmolas... Não sou contra o registro dos tecnólogos, mas acho que seria melhor para os vcs ter um conselho que lutasse pela sua categoria. Se o CRA/CFA não lutava nem pelos administradores vcs realmente acreditam que eles irão lutar pelos tecnólogos?!?!? Sinceramente não acredito nisso, acho que vcs estão entrando em uma fria como os Administradores.
      E pare com essa idéia de achar que os Administradores estão com medo de tecnólogos, pois se estudarem um pouco as diferenças dos cursos perceberam que os tecnólogos só podem atuar em uma área específica e em empresas de pequeno e médio porte, enquanto o bacharel em qualquer empresa e em diversas áreas afins, assim há lugar para todos.

      Excluir
    2. Fiz um técnico no Senai e rodei o mundo conheci o Brasil todo parte da Europa e Africa agora estou fazendo um superior em tecnologia e digo que o profissional tem que ser autodidata e buscar o conhecimento na sua área de atuação se cercar dos melhores profissionais para aprender e trocar e ler muito quem vai dizer se o cara é bom ou não é o mercado e a forma que o mercado vai fazer isso é em cima de resultado financeiro pessoal e para as empresas onde vc trabalhar o resto é balela sucesso é medido por resultado e ponto final,titulo por titulo em si e só vaidade abraço a todos e isso não é briga com ninguém porque na internet todo mundo fica pior que um pitbull raivoso é só um ponto de vista.

      Excluir
  65. Administração é para administradores e gestão para gestores.

    ResponderExcluir
  66. Caro amigo Administrador e Advogado anônimo, me responda porquê a maioria de professores de cursos tecnológicos são graduados em administração?

    ResponderExcluir
  67. Sabia que a lei de bases e diretrizes da educação permite que tecnólogos sejam professores de cursos de administração, inclusive em especializações? Obrigado.

    ResponderExcluir
  68. Quando vc está com dor de dente, vai ao dentista. Se quer se reeducar nutricialmente vai no nutricionista e assim em diante. Psicólogos, fonoaudiologos, farmacêuticos e tantos outros são cursos específicos de uma área da medicina. Os médicos não reclamam e a sociedade aceita com naturalidade mesmo sabendo que nenhum deles é médico. Não se vê um fonoaudiólogo obturando o dente de um paciente e assim em diante. Se o administrador for competente seu lugar no mercado de trabalho vai estar garantido, pois o sucesso depende de três fatores: Conhecimento, habilidade e atitude. Mas se tiver conhecimento, mas não tiver habilidade de colocá-los em prática e atitude profissional, não adianta pôr a culpa nos tecnólogos, pois esses vieram para ficar e temos de aceitá-los com maturidade e profissionalismo, do mesmo modo qua os médicos atuam despreocupados sabendo que formados em cursos específicos são um complento de benefícios a sociedade. Vieram para somar e nunca subtrair. Bons administradores entenderam a mensagem e nunca tiveram receio quanto ao aumento dos cursos superiores de tecnologia.

    ResponderExcluir
  69. Nós, administradores competentes e profissionais qualificados não estamos preocupados com o aumento crescente de curso de tecnologia. É o mercado que vai decidir e acredito que existe lugar para todos. Basta não pararmos no tempo.

    ResponderExcluir
  70. Sobreo o comentário do administrador de 23 de abril, em que ele fala sobre o CRA incluir o Tecnólogo como uma subcategoria, fique claro que o CRA, apesar de ter poder de polícia, está sob as mesmas leis que qualquer orgão fiscalizador e a lei é bem clara quando diz que bacharéis e tecnólogos, independente do tempo que ficaram dentro de uma faculdade, tem igualdade de direitos em suas graduações. Só não entendo o medo de perderem espaço para profissionais com menos qualificação, como dizem.

    ResponderExcluir
  71. Discutir pra que? Ninguém vai ganhar nada com isso... Bacharelado é bom por ser generalista aprendendo um pouco de cada setor. O tecnológico, atua em uma área especifica, quando a pessoa sabe em qual área quer atuar conforme suas habilidades.
    Ninguém é melhor que ninguém, cada um tem que lutar pelo seu espaço e se mostrar competente para tal...

    ResponderExcluir
  72. Deveria saber, de acordo com o próprio cfa, que tecnólogos e administradores são quase irmãos gêmeos. Ambos possuem graduação na mesma área. O anel de formatura é o mesmo, o símbolo idem. Mas não se desesperem, pois a pl 2245 ta pra sair e ela permite criação de conselhos próprios para tecnólogos e, adivinhem, não vão poder nos restringir mais suas vontades e sentirão saudades quando fazíamos parte do seu conselho.

    ResponderExcluir
  73. O andimistrador que comentou no dia 10 de maio de 2012 parece ser mais sensato que os demais. Deve ter feito uma boa faculdade. Eu não quis dizer medo propriamente ao pé da letra mas, com certez, Tecnólogos causam desconforto sim. O CFA faz questão absoluta de ter tecnólogos em seu registro, para poder controlá-los em suas atribuiçoes. Tecnólogos podem usar o símbolo dos administradores mas não o usam. Simplesmente não há identificação. Não se vê um carro com um adesivo do símbolo de administração e escrito ao lado tecnólogo. Já estive no conselho e ficamos totalmente desconfortáveis. Tô cansado de ver engenheiros, advogados, arquitetos e outros ocupando lugar de administradores e tecnólogos e nada sendo feito. No interior, onde não há cra, a bagunça é muito maior. Não existe a menor possibilidade do conselho agir em prol dos tecnólogos. Não há esperança e é aí que cometem seu maior erro. Quando tivermos nosso próprio conselho, como aconteceu com os arquitetos, A briga será maior. Já existe rivalidade entre administradores, economistas e contabilistas e então haverá mais uma classe pela disputa do mercado.

    ResponderExcluir
  74. É um desconforto muito grande por parte dos tecnólogos pertencer ao cra. Não existe receptividade dos administradores e nem dos conselhos. E como uma invasão aos bacharéis que estudaram quatro longos anos e acham que tecnólogos deveriam servir de aprendizes aos administradores. Deveriam ler o que diz a lei. É bem clara e temos nossos direitos garantidos nela. No caso do crea, realmente, os tecnólogos na área de engenharia sofrem, e muito. São cursos com até 3 anos de duração e no final ficam como meninos de recado. Se nada for mudado, cursos da aré de engenharia serao extintos enquanto que os da area de gestao proliferarao.

    ResponderExcluir
  75. Quando um tecnólogo lança um currículo no mercado vai apenas o nome do curso. Tá escrito alguma coisa como formação superior em...e não vem nada relacionado ao tempo. Vcs ficam reclamando por ter estudado 1 ou 2 anos a mais. E culpam o CRF o tempo todo. Digo uma coisa. Estudem mais, pois nós tecnólogos não paramos e estamos sempre nos especializando. Na verdade somos parte de uma grande e desunida família. É só observar os preceitos legais.

    ResponderExcluir
  76. Concordo com o colega acima. Quando lanço um curriculo, ponho somente formacao superior em marketing e pós-graduando em mba logística. Nunca me perguntaram se meu curso foi de 2,3,4 ou 5 anos. Estou legalizado no cra e exerço minha profissão sem problemas e em cargo de chefia. Ganho bem e não acho que estou tomando o lugar de nenhum administrador. Eles que corram atrás e se especializem. Depois da pós vou fazer outro curso tecnológico para aumentar minha empregabilidade. Agradeço ao CFA por legalizar nossa profissão. Nada como ser um profissional reconhecido.

    ResponderExcluir
  77. Concordo com o colega. Quando me registrei no cra minha vida mudou pra melhor. No meu currúculo foi formação superior em marketing e ao lado do meu nome tinha o meu numero do cra. Nunca nenhum empregador questionou se fiz 2 ou 4 anos. E olha que é uma empresa de porte e ganho de acordo como um profissional de nível superior. E tem mais, sempre fui muito bem tratado no conselho e espero que continuemos assim. Favor publicar.

    ResponderExcluir
  78. Consegui emprego em um hotel de grande porte através de agência de emprego, na qual exigia formação superior em administração ou hotelaria. O hotel entendeu que eu tinha muito mais conhecimento na área e não perguntaram o tempo do meu curso. Tb o que me foi a favor foi o salário exorbitante que o administrador exigiu. Como sou da área, estou mais a par da realidade e mesmo assim não tenho do que reclamar. Ter o cra tb ajudou a abrir muitas portas. Não acho que deveríamos ter um conselho próprio, pois somos profissionais com curso superior da área de administração, como reza a própria cartilha do CFA. Posso trabalhar em qualquer área dentro de minha graduação, pois meu curso contempla um pouco de cada matéria. Acho excelente o exercício legal da profissão. Penso em fazer mais uma graduação tecnológica, pois pelos meus cálculos, é quase o mesmo tempo de uma pós-graduação e me dá poderes muito maiores. Se bem que com a especializacão eu poderia lecionar em cursos superiores. Acho que a área de administração deveria ser exclusiva de administradores e tecnólogos e não de advogados, arquitetos, engenheiros e contadores, como acontece na prática. Vamos todos exigir nossos direitos. Um abraço.

    ResponderExcluir
  79. Tecnólogos nunca lutarão por um conselho próprio, pois a indicação CRA dá muito mais moral e respeito que, digamos crt. Acreditem, o CFA tem interesse que continuemos. Imagine se todos os tecnólogos se cadastrassem. Seria o dobro de arrecadamento ou mais. Tá muito perto da mídia explorar esse assunto. Pouquíssimos tecnologos sabem do cadastro. Nem as faculdades informam, com medo que o num de administradores caia, mas já existe um movimento que pretende explorar o assunto. 2 ou 4 anos? As empresas querem profissionais capacitados em sua respectiva área. Empregos para diretoria são exigidos dos bacharéis, mas esses empregos são minoria. Quase uma loteria. O CFA lutará até o fim para que tecnólogos não tenham conselho próprio. A palavra chave é adaptação. Podemos não ser todos administradores, mas com certeza somos todos gestores.

    ResponderExcluir
  80. Sei muito bem o que é um administrador e um tecnólogo, mas alguém poderia me dizer a diferença entre administração e gestão? Favor apenas resposta educada. Obrigado.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O Administrador possui conhecimento para atuar em todas as áreas administrativas enquanto que o tecnólogo só possui conhecimento na área específica ao curso praticado. Caso queira mais informações basta clicar no link que vou deixar logo abaixo.
      http://www.crasp.gov.br/crasp/WebForms/Interna.aspx?campo=201&secao_id=295

      Excluir
  81. Quer dizer q o tecnólogo é um tipo de administrador q só pode atuar em uma área?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá colega, darei um explicação simples mais objetiva, o administrador que recebe o título de bacharelado não tem foco específico, pode atuar em diversas áreas da organização, o título dar a ele essa autonomia, pode atuar na gestão de Marketing, Financeira, Recursos Humanos entre outras, sua formação é muito mais abrangente possui mais ênfase científica e teórica, já o curso técnico não, ele possui caráter aplicado, visa às consequências práticas, bota a mão na massa digamos assim. Mais os dois tem a mesma importância para as empresas, contribuem de forma positiva, BACHARELADO é mais a fundo, ambos precisam se atualizar sempre, isso é fato, os administradores passam 4 anos na faculdade e sai com uma enorme bagagem de teorias, mais o profissional precisa fazer um curso de especialização em uma determinada área de interesse, o tecnólogo a mesma coisa, ficam 2 3 anos se qualificando mais precisa se atualizar sempre as novas da empresa. Logo porque, hoje você aprende uma coisa, amanhã ela já está pode não servir mais, enfim, tanto o administrador ou tecnólogo precisam de qualificação contínua. Espero que tenha entendido a minha colocação, se precisar e estiver ao meu alcance estarei á disposição.

      Excluir
  82. Olá á todos, vejo que a um grande conflito entre as profissões tecnólogos e bacharéis, no meu parecer, acho uma grande perda de tempo levar a diante essa discussão, se fosse pelo menos um debate saudável, mais não, alguns já estão partindo pela agressividade, como tecnólogos ou administradores deveriam se portar como tal, com profissionalismo, isso mancha a imagem pessoal e também profissional tanto do técnico ou bacharelado. Eu se deus quiser, e ele quer, vou colar grau ainda este ano de 2012, me formo em bacharelado em administração de empresas, 4 anos sofridos mais que valerão apena, e eu não pretendo fazer uma pós-graduação agora e sim um curso técnico em administração de recursos humanos de 2 anos e meio, depois que irei fazer um MBA em gestão de pessoas, sei que o curso tecnológico me dará a possibilidade de se ingressar mais rápido no mercado de trabalho, pois é um curso mais prático, e é o que as empresas buscam no momento a prática, claro que o bacharelado também é importante, tem suas vantagens, é um profissional respeitado. Mais o curso de bacharelado em administração é muito amplo, dar autonomia ao profissional atuar em várias áreas da organização, mais não tem foco específico, são mais abrangentes possui mais ênfase científica e teórica, o curso técnico não, ele possui caráter aplicado, visa às consequências práticas. Diante de tal conjuntura, os dois cursos são excelentes, isso não tenha dúvida, os dois cursos dão aos profissionais vasta experiências tanto teórico como prático, são cursos que o mercado de trabalho exige. Então pessoal, vamos respeitar á escolha de cada um, estamos no século XXI, ninguém é melhor do que ninguém, cada um de nós tem a mesma capacidade de crescer, de aprender, de ser um excelente profissional, não é porque eu sou um bacharel administrador que saiba mais do que um tecnólogo, o tecnólogo por ser mais prático saibam mais do que o administrador, cada um tem á sua competência, e sua habilidade de exercê-la, não somos nós que iremos medir a competência se um sabe mais do que o outro não, e sim o mercado de trabalho as empresas, se ela notar que o tecnólogo tem mais experiência e que se adequem as suas exigências diárias do que o administrador, ela o contratará, e se ela notar que o administrador tem o perfil do seu negócio mais do que o tecnólogo, ela o contratará, é assim que funciona pessoal, o conhecimento nunca é demais, o tecnólogo poderá mais adiante fazer um bacharelado, ficará mais fácil á conclusão do mesmo, pois já terá a prática, apenas terá que se preocupar em aprofundar mais a teoria, e o bacharelado poderá fazer um curso técnico, ficará mais fácil também, pois já tem um vasto conhecimento teórico, terá que aprofundar mais na prática. Viu como ambos são importantes? Eu nunca me esqueço de uma frase que a coordenadora do nosso curso de bacharelado em administração nos disse no comecinho do curso:
    Nosso ''CONHECIMENTO’’ deve ser todos direcionados á SOCIEDADE, só assim terás valido apena APRENDER! Tornam-se inútil se aprendermos e não compartilharmos esse nosso aprendizado a favor do crescimento do nosso PAÍS’’. Para o nosso colega anônimo, eu posso falar a sua altura, pois me formo no final do ano de 2012 em bacharelado em administração, mais jamais teria coragem de descer ao seu nível você que diz ser um maioral por te um curso de bacharelado, o todo poderoso, deveria ao invés de rebaixar o curso tecnológico desse jeito, deveria orientar contribuir para que o mesmo se tornasse cada vez melhor, dividir seu imenso conhecimento na área como administrador para tornar o curso mais respeitado como qualquer outro curso, eu sei que o curso de bacharelado não dar uma formação prática que as organizações procuram. Busque mais informações sobre um curso técnico, sobre a sua importância para as organizações antes de sair por ai falando qualquer coisa sem fundamento.

    Um grande abraço colega de profissão.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Existem mobilizaçoes fortes em todo o país para que a pl 2245 seja aprovada. Como vc disse, colará grau este ano e acredita que tudo será um mar de rosas. Muito cheio de filosofia e boa vontade. Dizer que tecnólogo é isso, bacharel é aquilo é perda de tempo e cansativo. Deixa eu te dar uma notícia simples. Pela lei, o termo bacharel não existe. Você será um Administrador de Empresas. O sindtecno da Bahia já tem 15 açoes contra estatais que utilizam este termo para excluir o tecnólogo, e já tem pareceres favoráveis, principalmente contra a petrobrás. Tudo baseado em editais que solicitam profissionais com exigência do bacharelado, que a lei diz que é um termo usual desde a época do império e não possui base legal. Não se pode fazer exigência para cargos públicos nesses termos. A única coisa do pl 2245 é que diz que nós, tecnólogos poderemos ter nossos próprios conselhos, o que sou contra, pois o CFA nos acolhe muito bem. E pos favor, ñós somos Tecnólogos e não tecnicos. Retribuo o abraço e gostaria que todos os administradores fossem tão esclarecidos como você. Acredite, a maioria não tem a mente tão aberta.

      Excluir
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
    3. Discordo plenamente de você, não é filosofia minha em hipótese alguma, aceite que nossa profissão não nos dar uma sólida experiência, logo porque quando formamos precisamos imediatamente fazer uma especialização, não é falando mal de nossa formação não, jamais, somos bons no que fazemos, e o curso de administração é excelente, eu só não entendo um profissional como diz ser rebaixar o curso de técnico assim, se o CRA que acolher os técnicos, dando a eles o registro o que a de mal nisso? Isso não nos afetará como profissionais, não me vai dizer que está com medo de perder uma colocação no mercado por causa dos técnicos? Agora um técnico que tem uma experiência prática e podem ser tratados como tal, profissionais respeitados que tem uma contribuição enorme para as empresas são perseguidos? Nós temos que aceitar que eles são bons no que fazem, é óbvio, e eu tenho certeza que eles têm a mesma visão sobre nós bacharéis. Eu estou sendo profissional, qual aproveito poderíamos tirar disso, porque não unirmos e tornar o nosso conselho mais respeitado, mais sério, mais forte? Cai para nós, o CRA está desatualizado, 47 anos de regularização, desculpe-me o que vou lhe dizer, nosso conselho está precisando de uma reciclagem urgentemente, tanto na fiscalização e na aplicação de uma prova á todos os bacharéis e técnicos que buscam junto ao órgão o seu registro, assim ficaria mais valorizado o administrador, melhor dizendo, os profissionais em geral. Sua preocupação é com o registro correto? Você não aceita encontrar um técnico com o registro do CRA. Ao invés de você ficar ai se preocupando com uma coisa que não nos afetará em nada, porque não apresenta ao conselho um projeto, cobrando da mesma mais fiscalização inibindo assim os falsos administradores que atuam por ai sem formação alguma, no dia a dia em várias empresas é visto isso, um médico, advogado, veterinário entre outros usufruindo do nosso nome profissional, nosso título de ADMINISTRADOR, cadê o conselho para inibir os falsos administradores, cadê o conselho para fiscalizar com mais rigor as empresas que aceitam sem nenhum impedimento os concedem o titulo de administrador, que nem se quer tem curso superior em administração ou um curso técnico, isso sim que deveria ter fiscalização mais séria, punição, processo e é o que não acontece. E mais uma coisinha colega, quando o argumento é feito de forma anônima fica um pouco duvidoso você não acha? Você é o destaque do debate, o mais interessado e vejo-o no anonimato? Você está defendendo a sua posição sendo contra o registro do técnico junto ao nosso conselho, então as pessoas espera conhece-lo mesmo sendo só pela foto.
      Mais uma coisa, jamais os cursos técnicos serão banidos, porque eles já dominaram o mercado, o seu espaço, nós como administradores sérios com princípios éticos e morais, devemos conquistar nosso espaço também como eles estão fizeram. Você tem que entender que a minoria é você aqui no debate, e você como profissional deve saber muito bem que a minoria aqui no Brasil não conta, é triste dizer isso, mais é a mais pura realidade do nosso País. Você ainda vem me falar da Petrobrás, a maior Empresa do Brasil, que atua em vários seguimentos da indústria, gás, óleo e energia, e que necessita urgentemente de técnicos com formação rápida para suas atividades diárias, não sei não, uma ação contra uma empresa gigante como a Petrobras? Poucas chances de ganhar uma ação contra a mesma, a classe política é a maior interessada nessa enorme fatia do bolo meu caro. Aceite, os técnicos farão parte de nosso conselho, um processo como esse entre gigantes pode durar anos e anos, uns 15 á 20 anos, você conhece muito bem nossa Justiça Brasileira, mais lenta do que uma tartaruga, caberá também recursos, vai ai mais 10 anos e assim por diante. Não vejo problema algum nisso os técnicos fazerem parte do nosso conselho, que implicância é essa meu deus.

      Excluir
  83. Parabenizo ao autor pela remoção de comentários difamatórios e sem educação. Administradores devem saber se comunicar adequadamente e com coesão.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não colega, não tinha nada de difamação, é a mesma coisa, apenas melhorei o meu argumento, tornei-o mais simples para vocês entenderem melhor, eu não sou desse tipo não,meus princípios não me permite usar termos vulgares, e sim deixar claro diante dos fatos a minha opinião.
      Volto a dizer, pessoa no anonimato, os argumentos se tornam duvidosos, para que se esconder?

      Excluir
  84. Tecnólogos são profissionais especialistas em suas áreas enquanto Administradores são profissionais generalistas. Deve haver entendimento quanto a essa diferença. Todos são de nível superior. Todos pertencem ao cra da mesma maneira.

    ResponderExcluir
  85. Noto que novos administradores são mais abertos a nova realidade de mercado. Possuem visão ampla do mercado e entendem que na verdade, com a entrada dos tecnólogos nada mudou. Seu perfil de profissional multi tarefa continua a ser apreciado em grandes empresas para cargos de administração geral, pois, possuem conhecimentos diversos. Quanto aos departamentos específicos, como por exemplo um cargo de chefia em marketing, sua concorrÊncia é de igual para igual para com os tecnólogos. Os conselhos reconhecem esse profissional como de nível superior e está habilitado na forma de lei para gerir cargos específicos em sua área de formação. Não sei o porquê dessa resistência se sabemos que cursos superiores de tecnologia somente tendem a crescer, como apontam pesquisas. Administradores que tem consciência dessa nova realidade não ficam se lamentando. Continuam estudando cada vez mais e se especializando, pois sabem que somente um diploma e um título não garantem sucesso a ninguém.

    ResponderExcluir
  86. Concordo plenamente. Um verdadeiro administrador entende que mudanças fazem parte e que sucesso depende de capacidade de adaptação. Não me preocupo com a inserção dos tecnólogs no conselho. Quem decide é o mercado qual o perfil de profissional é mais relevante para suas empresas. Não discuto se é certo ou não esses novos profissionais no conselho. Estou concluindo o trabalho cientifico de minha primeira especialização e penso em ir adiante. Quem ficar lamentando e parado terminará guardando o diploma na gaveta e aderindo a um emprego menor. Olhemos para frente porque não adianta nadar contra a maré.

    ResponderExcluir
  87. Reclama-se dos tecnólogos mas se esquece que são profissionais com nível superior na área e com direito legítimo de registro e atuação em sua área de trabalho. O erro principal está na aceitação de arquitetos, engenheiros, advogados entre outros ocupando cargos que seriam por lei dos administradores e tecnólogos e os conselhos não se manifestam. Agem com cautela e de uma forma pacífica que incomoda.

    ResponderExcluir
  88. Tecnólogos são administradores com direito a exercer suas atividades em uma área. Gerir e administrar são sinônimos.

    ResponderExcluir
  89. Resumindo: diante da postura do CFA e CRA(s) qualquer profissional que tenha uma MBA ou algo similar pode exercer a função de administrador com o registro profissional. Tentem fazer uma especialização em direito por exemplo... nem a inscrição conseguem... qualquer pessoa com pode fazer um MBA em administração.... já em outras áreas.... OAB CFM e outras entidades de classe realmente criam e defendem seus mercados de trabalho... vejam os contadores que muitas vezes não são devidamente respeitados. Eles também se organizaram e buscam seus direitos... e eles ao contrário da ADM, além de permitirem o registro apenas às pessoas que cursaram curso superior (ou tecnólogos) já implementaram provas como a OAB. Agora o CFA instituir provas e no final o CRA ser apenas instrumento de arrecadação de taxas seria contraproducente .... é interessante como o CFA, CRA e principalmente a classe dos administradores é desorganizada! rsrsrs

    ResponderExcluir
  90. Prezados,

    Meu primeiro curso foi tecnólogo na área de gestão e estou fazendo nova graduação em Ciências Contábeis (devido a área que desejo atuar). Por experiência, posso dizer que a "maratona" do curso de graduação com período menor de estudo não é muito fácil, pois ele não contempla aulas teóricas que muitas instituições utilizam para preencher grade curricular.Como exemplo, no bacharelado (contábeis) tive 02 disciplinas (2 semestres) que consegui aprender em 06 meses do curso de 2 anos, mas por se tratar de exigência de horas não pude eliminá-las. Não generalizando, acredito sim que há cursos que precisam de mais tempo para que o aluno seja bem preparado, mas é evidente que se perdem muito dinheiro e tempo em aulas e disciplinas que não agregam significativamente para tornar o estudante um bom profissional.

    ResponderExcluir
  91. Gostaria de disser que eu executei um curso EAD em Gestão de Tecnologia em Recursos Humanos devido ter a paixão por lidar com pessoas no qual faço algum tempo e acredito que assim como em minha sala de aula que vi muitas pessoas que estavam apenas em sala para encher lugares e pessoas dedicadas como eu em cursos tradicionais de qualquer que seja a formação também terá pois desde que me interessei pela formação acadêmica Universitária ouço isso tenho amigos de diversas áreas tem gente reclamando do EAD e gente reclamando do tradicional no meu ponto de vista o que vai fazer a diferença é o esforço e talento natural para exercer tal função pois adquirir meu primeiro cargo de gestão sem mesmo ter formação Universitária como disse o que realmente mostra o potencial do profissional é no chão da fábrica ou empresa então para mim você que tem esse pensamento arcaico pode ter certeza não está no ramo certo não gosta do que faz e nunca será um profissional realizado pois está frustrado por algo que não tem poder de controlar...se achas tão capaz não tem por que se preocupar com os outros pois no mundo corporativo você será avaliado individualmente e não por toda sua categoria de registro lembrando que humildade também é um ótimo valor qualitativo e que muito é avaliado hoje em dia

    ResponderExcluir
  92. Gente ignorante,Gestão de Recursos Humanos é um excelente curso,estou me formando este ano. Não é porque é um curso com uma duração menor que não seja eficiente, apenas tem um foco maior na área, e nos prepara para o mercado de trabalho em um tempo mais rápido.

    ResponderExcluir
  93. Em Portugal o curso de Gestão de Recursos Humanos tem a duração de 3 anos, considera-se licenciatura. Este curso existe em toda a parte do mundo, é um curso de importância alta e relevante no mundo empresarial atual, nenhuma empresa de algum nível se pode dar ao luxo de negligenciar a perspectiva humana dos seus quadros, considerar este curso como uma pós graduação é no mínimo insultuoso para quem o refere, está a minimizar a sua própria capacidade intelectual. Inclusive, devo salientar este ponto, a pós-graduação, ou especialização, como lhe queiram chamar, tem uma importância mínima na experiência académica, uma vez que, além de não conferir grau o conhecimento que fornece é mínimo, não sou eu que o digo, são estudos que o demonstram. Tenho experiência de anos a trabalhar em vários cargos no interior de multinacionais, incluindo cargos mais baixos na hierarquia das organizações e uma coisa é certa, a maior parte dos cursos superiores têm duração excessiva quanto ao aprendizado que devem sustentar, lamento. Apenas algumas áreas devem ser extensas em anos, não é de todo o caso de administração. Só como exemplo, mais de metade do que é lecionado nos cursos de Direito são completamente irrelevantes para o mercado de trabalho, são os próprios advogados que o constatam. Sou Português e estou a desenvolver um curso de Gestão de Recursos Humanos.

    ResponderExcluir
  94. A questão é a seguinte; Realmente a OAB dificilmente aprovará cursos Tecnológicos que possam ser registrados e fazer o exame. Inclusive o próprio Bacharelado em DIREITO - EaD, foi encerrado rapidamente.
    Eu modestamente acho um absurdo, Direito, Psicologia, Administração, Economia são cursos que necessitam de computadores, internet, livros e claro que podem ser realizados pelo EaD, diferente de uma Química Industrial por exemplo, pois ninguém tem um Laboratório em casa, já a Licenciatura em Química pode ser feita tranquilamente em EaD, pois se você fizer presencial terá aulas práticas, que podem muito bem ser ministradas 1 vez na semana, ou aos sábados ou ainda compensada em prática profissional.
    Fiz Licenciatura em Química presencial e recomendo a EaD para todo mundo, é mais barata, mesmo conteúdo, evita professor ruim, chato, perda de tempo e tem toda infra-estrutura necessária, só preste atenção se existe um cronograma com aulas práticas e se o Laboratório não é só bancadas, se ele tem equipamentos, experimentos e etc.
    As Engenharias EaD, temos a UFSCAR - muito boa, a UNISA muito organizada e as novatas, se forem fazer, olhem o modelo da UFSCAR e UNISA pois ambas já tem Engenharia EaD reconhecida pelo MEC, a questão é o CREA conceder atribuições.
    Quanto ADMINISTRAÇÃO, fala sério né gente, claro que o curso é para EaD, além de simuladores no computador, práticas profissionais, quem quer ficar sentado numa sala com 80 pessoas , pior ainda quando você pega aquele professor chato ou ruim, ou que se acha, a matéria vira uma desgraça, por isso o EaD é muito excelente.
    Quanto aos Tecnólogos, recai o caso de Cursos e Cursos né, tem faculdade boa e ruim isso seja EaD , presencial, olhem bem agrade, encontre bem seus objetivos e terá êxito. Claro que são cursos mais Limitados até pelo caráter de serem específicos.

    ResponderExcluir
  95. Prof. PROF. DR. MARCEL FERNANDEZ PFAFF adorei o seu esclarecimento. Realmente tem coisas que não se aprende na Faculdade, inclusive nas Federais.

    ResponderExcluir
  96. Estou iniciando o curso Tecnólogo em Processos Gerenciais e estou gostando muito.Pesquisei bastante e vi que tinha um perfil adequado ao que eu quero pra minha vida profissional,lembrando que cursei 4 periodos de Administração de Empresas entre 2010 e 2012.Tive que trancar e quando tentei voltar,fui informado que teria que cursar tudo novamente. Diante dessas dificuldades,e do modelo de curso que pesquisei,optei pelo Tecnólogo.
    Acho uma besteira tremenda esses "administradores" desdenhando do nosso curso. Meu pai eh Bacharel em Administração e me deu maior força qndo resolvi ser tecnologo em processos gerenciais. Ja estou até pensando na minha pós em Gestão Empresarial.
    A única coisa que me incomoda,é a discriminação em relação a concursos públicos. Estou preocupado em relação a isso,pois tenho o desejo de seguir carreira publica.
    Abraços a Bachareis e Tecnólogos. Somos todos gestores e devemos nos unir.

    ResponderExcluir
  97. Sou formada em gestão financeira, mas estava pensando em fazer bacharel em adm fiz 2 anos em gestão financeira e começando agora adm já vou para 5 semestre pois eliminar materiais, mas estou indecisa não sei se é melhor uma pós. alguém pode me orientar? Obrigado!

    ResponderExcluir
  98. Eu sou formada em Administração e estou cursando no momento MBA em Gestão Hospitalar . No começo me sentir um pouco insegura sobre o curso de ADM ,não era bem o que eu queria , gostaria muito de ter estudado Psicologia pois eu me identificava muito com essa área e as pessoas ou seja amizades diziam que eu tinha queda para ser uma psicóloga ,infelizmente na minha cidade não ofereceu mais esse curso. Então queria muito esse curso nós fazemos planos e DEUS faz outro para nós e devemos aceitar! eu e minha mãe sentamos e conversando cheguei a uma conclusão ela me disse filha faça adm pois temos uma empresa e vc poderá nós orientar eu e seu pai . Foi daí que eu disse então vou fazer
    !!!! e AMEI gostei muito do curso !!!! e o mais engraçado é que todo mundo pergunta ahhh!!! vc é boa de calculo !!!!!! e confesso haha não sou ! no curso passei por momentos dificieis pessoais, meus pais queriam que eu desistisse e eu disse não vou até o fim!!!! passei a gostar do curso, conheço pessoas que desistiram do curso pois acham difícil, não é questão de ser difícil é porque vc não é persistente o bastante para seguir ,basta vc querer que chegas onde vc tanto almeja ,então dou um conselho a vc não desista do seu curso é uma oportunidade à vc , tantas pessoas querendo esta em nossos lugares; .AHHH e voltando o assunto no curso de ADM tem psicologia . Este é meu testemunho !Boa noite pessoal!

    ResponderExcluir
  99. O curso de administração é um curso sensacional, mas não quer dizer que quem faça seja melhor ou pior do que alguém que tenha um curso tecnólogo, ou mesmo um curso à distância, gostaria que todo cidadão brasileiro tivesse acesso à escola, saúde, casa , alimentação e fosse reconhecido não por um título, gostaria de um país sem miséria, mas com o capitalismo jamais isso é inviável, essa discussão é desnecessária parece politico puxando sardinha pra si mesmo, discutir para melhorar os cursos superiores seria excelente, melhorar então os curso tecnologia, pois nos países desenvolvidos estes cursos são bons, podemos copiar coisas boas além de armas, drogas e prostituição, mas isso é uma discussão boba né e nem é área da administração.

    ResponderExcluir
  100. Tecnólogo ou não, a prática de cada um vai condizer com a coerência do curso que fez, e não um simples rótulo ou quantas carteiras a pessoa passou esquentando na vida até sair profissional, até porque quem está à altura do trabalho que exerce é quem sabe, e um curso de tecnólogo deve ter lá suas razões de existir, e certamente não é porque a pessoa quis queimar etapas de estudo, conforme sugere um certo estudioso do assunto, já que medos não devem fazer parte de uma mente brilhante e de formação superior!!! O mercado requer profissionais de atitude e que produzam realmente conhecimentos na vida prática e não aqueles que vão mofar num pedaço de papel guardado na gaveta...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Srs. Algumas perguntas não me saem da cabeça.
      A ciência da Administração passa por todas as áreas do conhecimento, assim sendo, o tecnólogo seria alguém de fato preparado ? Se o curso de tecnólogo é um curso de graduação, por que alguns editais de concursos públicos vetam a participação dos portadores destes diplomas, exigindo graduação “tradicional”? Não é muito difícil entender o porquê da concessão de registros pelo CFA, arrecadação é claro !!! Não estou dizendo que os tecnólogos não tem o seu valor, da mesma forma que não posso afirmar que todos que passam por um período maior em uma faculdade, são mais ou menos brilhantes, porém a discursão é acerca do conteúdo (até porque existem também bons e maus tecnólogos) e ai senhores, não tem discursão; alguém que passa 4 anos em uma instituição e mais tantos outros em cursos de MBA, Pós graduação e etc... Em condições intelectuais normais, está sim mais preparado do que alguém que passa um período mais curto. Isso quem diz é o mercado e não eu, quando em determinados processos seletivos optam por profissionais que apresentação mais especializações. E especializações só se comprovam com certificados, ou isso não tem valor ?

      Excluir
    2. Tecnólogos são especialistas em uma única área e estão amparacdos em lei para atuar neste campo específico com direito a registro profissional, Não são generalistas. São muito comuns em países desenvolvidos. Não sei pq a discussão, pois a inclusão e direito desses profissionais é um caminho sem volta.

      Excluir
  101. Parecer CNE 329.04 - Carga Horária da Graduação “É precisamente neste ponto que têm falhado, e continuam a falhar, as soluções
    oferecidas ao problema no Brasil. Adotando o critério da duração única, expressa em
    anos letivos, ignoramos todas aquelas condicionantes do processo educativo e acabamos
    por organizar cursos que são muito rápidos para os alunos lentos e muito lentos para os
    alunos rápidos”.

    ResponderExcluir
  102. Bom dia!! Caros colegas bacharéis, tecnólogos, já formados ou em formação, venho através deste dizer lhes que todos estão equivocados quanto as suas formações acadêmicas sendo provenientes de eads, faculdade federais, estaduais ou sejam lá qual foi a descendência de suas respectivas graduações. Não sou dona da verdade, nem tão pouco quero ostentar uma opinião sabendo que cada um tem a sua quero informar lhes que profissional que é profissional respeita a opinião alheia e no lugar de troca de farpas e alfinetes onde medem forças diplomática, devem se investir em estudos que lhes favoreçam futuramente e os tornem melhores gestores do que, eu garanto que já são!! Devem se perguntar: O q essa pessoa estar dizendo? Ou quem ela pensa que é? Ou tá achando ruim? Deixo aqui claro que independente de passar 2,3,4,5 anos em faculdades somos todos profissionais. Vamos deixar rusgas, intrigas, enfrentamentos de lado,ora somos adultos, alguns bacharéis outros tecnólogos... Há espaço para todos!!
    Deixo aqui as minhas considerações.
    Um forte abraço e sucesso a todos.

    ResponderExcluir
  103. Os tradicionais cursos Ead, os quais ADMINISTRAÇÃO, PEDAGOGIA, LICENCIATURAS já possuem até a RENOVAÇÃO DO RECONHECIMENTO em escolas como UNIP e UNOPAR.
    Não resta dúvidas que EaD é sucesso, qualidade e mercado lucrativo, porém cuidado PESSOAL. Surfando nesta onda tem muito CURSO DE PRIMEIRA VIAGEM e que ao CONTRÁRIO de ADMINISTRAÇÃO, PEDAGOGIA, LICENCIATURAS bate de frente com CONSELHOS DE CATEGORIA cada vez mais dispostos a VETAR a formação EaD em sua extensas e inúmeras contraposições.
    Está em ONDA, vários cursos de ECONOMIA, ENGENHARIAS, até ENFERMAGEM no EaD seja semi presencial ou 100% Web, porém tomem cuidado, pois lá na hora de obter o registro da categoria e enfim poder atuar é que realmente uma SURPRESA muito desagradável pode acontecer.
    As universidades se escondem atrás de DESCULPAS do tipo o curso é novo, só depois de 50% de andamento será avaliado, somente após formar a 1ª turma pode ser atribuído pelo conselho da categoria, porém somente de se comparar o PROJETO PEDAGÓGICO de um PRESENCIAL e a carga prática com o respectivo Ead, já se percebe um futuro problema na prática.
    E tem mais, universidade que se propõe a ofertar Ead e não consegue reconhecer nem os tradicionais cursos de ADMINISTRAÇÃO, PEDAGOGIA, LICENCIATURAS os anfitriões e grandes êxitos da modalidade, correm imenso risco de não conseguir atribuições para cursos como ECONOMIA, CONTABILIDADE, ENGENHARIAS em formato EaD.
    Final das contas é o seguinte, o EaD se solidificou e vai ficar, hoje domina as LICENCIATURAS, a tradicional PEDAGOGIA que introduziu a modalidade no país, o bacharelado de ADMINISTRAÇÃO um êxito em oferta por EaD, hoje alguns dos melhores cursos do país estão no formato EaD, além de pós graduação, MBAs, Especializações, é extensa a oferta dos cursos nesta modalidade, porém a grande TRAVA permanece sendo os TECNÓLOGOS pois mundo tem dificuldades em ser RECONHECIDOS e obter um respectivo CONSELHO PROFISSIONAL para autorizar a atuação e os novatos cursos de ENGENHARIAS E ECONOMIA que certamente vão dar o que falar, tão logo os conselhos começarem a tomar partido quanto os formandos pelo EaD nestes respectivos cursos. Então gente fique de olho em sua carga prática, tome informações no conselho de sua respectiva profissão, escolha universidade com cursos EaD já RECONHECIDOS pelo MEC, boas referências, pois isto ajuda que novos CURSOS da instituição sejam mais rapidamente reconhecidos.
    Exemplo é o TECNÓLOGO GESTÃO AMBIENTAL, hoje quem faz presencial, caso tenha uma carga mínima prática e de determinados conteúdos ao se formar pode requerer o CRQ, ou mesmo o CRA, por sua vez é extensamente difícil achar esse mesmo curso em EaD que consiga o CRQ, os mais apurados rendem o CRA, alguns nem mesmo o CRA conseguem, o que atrapalha a atuação do profissional. Comparando as grades dentre ofertas em EaD tem Universidade que faz do curso uma colcha de retalhos de outros ofertados, aproveitando vídeos, tutores e material já elaborado, fica nítido isso, já outras mais sérias, realmente se vê todo infra-estrutura para a oferta do curso de Gestão Ambiental em EaD, pense o seguinte se o teu curso não tem laboratório, práticas e tem pouca disciplina de química, dificilmente ele terá um CRQ, e no mercado o TECNÓLOGO DE GESTÃO AMBIENTAL será cobrado por seu CRQ ou CRA.
    Mas EaD em boa escolha, certamente é bem mais vantajoso e vale a pena sim! BOA SORTE pessoal!

    ResponderExcluir
  104. Bom, o que pude observar nos comentários de 2010 para 2015 é que poucos mudaram suas opiniões com relação aos cursos tecnológicos de graduação. Entendo a colocação dos colegas bacharéis em administração que menosprezam os demais pelo simples fato de acharem que somente "eles" chegarão aos cargos mais elevados das mega empresas mundiais por possuirem tal título.
    Creio que ética é a principal característica que falta nas pessoas com pensamento preconceituosos, diminuir a vontade das pessoas evoluirem, criticar quem quer se especializar, não mudará muito a situação deste país. Mesmo que eu não chegue aos melhores cargos das melhores empresas quero aprender muito e se Deus permitir não quero cruzar com pessoas ignorantes que acham que um título é mais importante do que a força de vontade de crescer e vencer na vida.
    Sinto pena de pessoas ignorantes, pois elas podem até chegar ao topo, mas o difícil é conseguir se manter lá.
    Prezados colegas tecnólogos não desistam dos seus planos, pois muitas são as oportunidades que temos no mercado de trabalho, mas tudo depende do nosso esforço!
    Um grande abraço!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. PARABÉNS PELO COMENTÁRIO CENTRALIZADO E INTELIGENTE.

      Excluir
  105. Puxa vida, a bíblia diz que aquele que discute com o tolo se torna mais tolo que aquele com quem se discute.

    Trabalhe, estude mais, especialize-se ainda mais, realize seus projetos e não perca tempo com discussões inúteis.

    ResponderExcluir
  106. O Problema dessa país são as instituições parasitas como os CRA's CFESS... esses órgãos reguladores que de nada servem além de arrancar mais dinheiro do bolso dos trabalhadores. Eu queria entender qual o sentido de um registro profissional para uma profissão que não foi regulamentada. A única saída para os Tecnólogos é competir com os Bacharéis, caso contrário, a ditadura da graduação quadrienal, não permite que esses profissionais se insiram no mercado, já que todos os concursos públicos são bem enfáticos quando dizem que a preferencia é para os bacharéis. O CRA e o CFA só querem meter a mão na grana do trabalhador e essas instituições deveriam ser banidas. E o que eu vejo nos comentários escrotos e preconceituosos aqui, é apenas o medinho dos bacharéis em perderem lugar para os tecnólogos. Isso só mostra a incapacidade desses que estão aqui choramingando e a falta de autoconfiança.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. SOU TECNÓLOGO COM ESPECIALIZAÇÃO E EM TRÊS ANOS SOU MAIS Q VC EM QUATRO, POSSUO REGISTRO NO CRA E POR ESSA DISCRIMINAÇÃO DE CONCURSOS, A PETROBRÁS FOI MULTADA EM CINCO MILHÕES. SOU CHEFE DE VARIOS ADMINISTRADORES E RESPEITO É BOM E EU GOSTO.

      Excluir
  107. meu filho já era um excelente analista de sistemas antes de terminar o colégio o curso superior pra ele foi chover no molhado, mas faz parte...isso não funciona em todas as profissões...mas não devemos menosprezar os cursos de curta duração..estudei muito mais do que quem frequentou a cadeira da universidade...eu com a minha idade não suportaria curso presencial onde beber e farrear é o principal no currículo...

    ResponderExcluir
  108. Aqui só tem conhecedores e sabedores,continuem com seus lindos dizeres,afinal quem é bom pode ser ainda melhor

    ResponderExcluir
  109. Sou bacharel em Administração e registrada no CRA. Só acho uma pena os tecnólogos ficarem felizes por se registrarem em um conselho q não serve para nada, além de cobrar anuidade.
    Não temos piso salarial definido. Uma vergonha.
    Concursos são feitos na cara do CFA para area de administração aceitando profissionais formados em qualquer área, bacharéis e tecnólogos mereciam mais respeito. Mas como esperar que a sociedade respeite bacharéis e tecnólogos na área administrativa, se nem o próprio conselho respeita?
    Uma pena para os tecnólogos, que perderam a oportunidade de ter um Conselho próprio que talvez lutasse melhor pelos seus direitos do que o CFA. E olha que nem precisaria de muita coisa para ser melhor, já que o CFA não faz nada.
    Bem vindos, tecnólogos! Bem vindos ao conselho que nada faz, bem vindos ao conselho que vê você recebendo por mês até um salário mínimo e não está nem ai.

    ResponderExcluir
  110. Caros:
    Estou cursando tecnologia de gestão de segurança pública.
    Escolhi este curso porque é minha área, e estou com 42 anos. Faço o curso que escolhi e estou satisfeito.
    Se no futuro criarem uma universidade Federal na Zona Leste de São Paulo, tentarei ingressar.
    Boa sorte a todos!

    ResponderExcluir
  111. A verdade é que não importa a formação, o conhecimento só chega a quem o busca, passar 10 anos estudando e colando, pagando para ter um diploma não leva a nada...Desde o tecnólogo que buscar se aperfeiçoar e ser melhor naquilo que faz, esbanjará conhecimento profissional e qualificação. O aprendizado estão nos livros e na prática e não em um Diploma na parede.

    ResponderExcluir
  112. Faço as palavras de Baltazar Gracián as minhas... É um tolo insuportavel aquele que quer regular tudo segundo seu próprio conhecimento. Os gostos são tão variados. E as coisas geralmente não são o que parecem. Os cometários aqui são tendenciosos. Em sua profundidade contra os cursos de longa duração (bacharelado). Não devemos nos limitar a um conhecimento básico mas nos aprofundarmos e ser excelentes no que realizarmos. A ignorânica que nada vê além da casca muitas vezes se transforma em desengano quando penetra no interior das coisas. Em tudo, a mentira chega primeiro, arrantando consigo os tolos numa vulgaridade infindável. Contentar-se em ser medíocre numa tarefa inferior, podendo ser excelente na mais elevada não tem desculpa. Portanto, busque a excelencia em tudo o que faz não limitando seu pensamento ou mesmo deixando se levar pela superficialidade. Att, Ariel Martins http://lattes.cnpq.br/1785621534278720

    ResponderExcluir
  113. Na minha opinião a experiencia aliada a boa vontade de ser o melhor profissional possível é o que vai trazer o resultado merecido. E acredito que independente da instituição de ensino o esforço individual do aluno conta muito mais para ser ou não capacitado para exercer com qualidade determinada função no mercado de trabalho.

    ResponderExcluir
  114. Sou Tecnólogo em PROC. Gerenciais, tenho 64 funcionários e dentre eles vários ADM's e até Engenheiro de produção. acho que o que está em jogo aqui, não é título e sim competência.

    ResponderExcluir
  115. Com relação a qualidade do ensino x tempo de estudo posso afirmar com muita propriedade que a qualidade tem maior representação em detrimento do tempo:Entrei na Marinha com dezessete anos, já tinha na ocasião o segundo grau completo na formação de Técnico em Contabilidade concluído em três anos (colégio particular) mais oito anos para a conclusão do ensino primário e ginasial da época (colégio público).Passei um ano na Escola de Aprendizes Marinheiro de Pernambuco e nesse período aprendi mais do que que todo o tempo de estudo realizado anteriormente.
    Estou terminando o curso superior de tecnologia em Gestão Ambiental e estou muito orgulhoso, não preciso do referido curso para o meu sustento, mas confesso que obtive um conhecimento que superou as minhas expectativas, sei posso contribuir de várias maneiras para termos um ambiente mais saudável para nós e para as futuras gerações.
    O importante é poder fazer a diferença de forma positiva independente do tipo da formação: bacharel, licenciatura e tecnólogo. o que devemos é buscar a a excelência do desempenho das nossas funções com humildade e evitar posturas arrogantes.
    "O homem é reconhecido pelos frutos que produz"
    sucesso a todos.
    Elder Monteiro

    ResponderExcluir
  116. A maior fragilidade de um ser humano é se esconder atrás de títulos e conversas que não provam nada do que é realmente.
    Nada adianta pois a soberba e arrogância demonstra o que realmente é de verdade.
    Não julgues para não seres julgados.
    Simplicidade é respeitar a capacidade das pessoas que com certeza te levará muito mais do que simplesmente a formação acadêmica.
    Para ser um profissional de sucesso não basta só títulos, mas a busca constante de ser melhor como pessoa.

    ResponderExcluir
  117. Sou formado em Téc. de Processos gerenciais e sou técnico em eletrônica, tenho a função de gerenciar pessoas, na empresa em que atuo,gerencio mais de 60 funcionários,muitos com graduação, nem por isso deixo de realizar meu trabalho com competência, e buscar a excelência diária.
    Portanto meus caros não é um pedaço de papel timbrado que te dará o direito de ser melhor que os outros.
    Como disse um sábio " O conhecimento serve para encantar e ajudar as pessoas e não para umilhá-las "

    ResponderExcluir
  118. Individuo é julgado pela sua competência, não pela sua formação ou instituição, seja publica ou privada, alem do mais, sou formado em tecnólogo (logística), garanto que o perfil de um profissional de logística é extremamente dinâmico, más, isso tem a vê com o individuo, e não com a sua formação

    ResponderExcluir
  119. O sol brilha para todos queridos bacharéis, não tenham medo que os tecnólogos tomem seus lugares,o sol brilha para todos.

    ResponderExcluir
  120. Muita arrogância envolvida, caros Doutores (Não todos, somente aos analfabetos de alma).

    O conhecimento pode deixar os sábios ainda mais brilhantes, mas estes serão humildes e não serão notados, aliás, não necessitam se exaltar.

    Por vezes é nítido o nojo de Doutores/Mestres em relação aos demais, em relação à forma como as pessoas crescem/se desenvolvem.

    Aos Doutores que exaltam seus títulos/nome/sobrenome aqui em letras maiúsculas, seria interessante avisar aos familiares para que mencionem seus títulos também em suas lápides, para que sejam lembrados e não se sintam menosprezados diante da vida.

    Ainda sim, será difícil aceitar o fato de que serão iguais a todos os outros tantos analfabetos que ali estarão junto à vocês.

    Talvez seja pior deter tanto conhecimento teórico, palavras bonitas, português impecável e ser analfabeto de espírito, permaneço com a ilusão de que as pessoas serão lembradas por suas atitudes em prol do próximo, afinal, de que vale ser luz se não puder iluminar a vida de alguém.

    Ser Doutor na FGV é lindo, difícil é vestir seu manto de Doutor e ser um mero professor num curso comunitário levando conhecimento a quem talvez, após anos e anos de esforço, será ao seu ver um "mero Tecnólogo", quiçá um dia conhecerá a Europa.

    Ainda assim, acredito que os profissionais deverão ser vistos/analisados por suas competências, não importa se estudaram em escolas públicas/particulares, se são Bachareis/Técnologos, se estudaram presencialmente/virtualmente.

    Admiro e bato palmas para profissionais que conseguiram agregar conhecimento, competência e humanidade. Estes muito provavelmente não se doem, não se mordem por ver tantos outros brilhando por caminhos mais curtos ou diferentes dos seus.

    Aos Doutores, ignorem! O homem mais sábio que conheci mal terminou o segundo ano primário e para este sim, tiro o meu chapéu.

    Ainda assim, peço desculpas pelo erros ortográficos, a falta de jeito e ressalto: a dor que incomoda vocês não irá se satisfazer atacando aos demais. Talvez nunca ficarão devidamente satisfeitos.

    Ao invés de se darem ao trabalho de me responder, mordam-se, a vontade passa, não vale a pena gastar tempo/digitação com alguém que jamais chegará ao seu status profissional.

    Meu desejo é o mesmo: Melhorem, melhorem muito!

    ResponderExcluir
  121. são profissionais. e lutaram para chegar onde estão hoje. respeito é primordial. repudio descriminação.

    ResponderExcluir

Deixe o seu comentário aqui. Obrigado pela visita.